Для доступу до отримання ШІ аналізу судового документа необхідно зареєструватися або увійти в систему.
РеєстраціяЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
З ПИТАНЬ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦЗВ`ЯЗКУ
12 травня 2025 року Справа № 640/35123/21 ЗП/280/204/25 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду в адміністративній справі
до - Головного управління Державної податкової служби у м.Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19, ВП 44116011)
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Державна акціонерна компанія «Ліки України» (далі по тексту - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України (далі по тексту - відповідач) визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.12.2021 позовну заяву залишено без руху. Позивачем усунено недоліки.
20.12.2021 Окружним адміністративним судом м. Києва ухвалою відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
27 червня 2022 року ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.
У зв`язку з ліквідацією Окружного адміністративного суду міста Києва, 20.02.2025 справа № 640/35123/21 надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду.
Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2025 справу № 640/35123/21 передано на розгляд судді Сацькому Р.В.
26 лютого 2025 року ухвалою суддя Сацький Р. прийняв справу до провадження та призначив судове засідання на 18 березня 2025 року об 12 год. 00 хв.
18 березня 2025 року представники сторін у судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили.
18 березня 2025 року ухвалою суду судове засідання відкладено на 03 квітня 2025 року о 14 год. 30 хв.
31 березня 2025 року за вх. № 15266 до суду надійшло клопотання від представника відповідача про відкладення судового засідання.
07 квітня 2025 року ухвалою суду судове засідання відкладено та призначено до розгляду на 15 квітня 2025 року об. 14 год. 30 хв.
14 квітня 2025 року через систему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання на іншу дату.
14 квітня 2025 року ухвалою суду судове засідання відкладено та призначено до розгляду на 24 квітня 2025 року об. 14 год. 30 хв.
25 квітня 2025 року за вх. № 20309 через систему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання на іншу дату.
25 квітня 2025 року ухвалою суду судове засідання відкладено на 12 травня 2025 року об. 14 год. 00 хв.
19 березня 2025 року до суду надійшла заява представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглянувши подану заяву у частині прийняття участі представником позивача у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, суд виходить з такого.
Відповідно до частини шостої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України cуд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. З метою забезпечення права сторін на участь у судовому засіданні, з урахуванням встановлення технічної можливості проведення відеоконференції власними технічними засобами, суд дійшов висновку про можливість призначення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи та територіальну віддаленість представника позивача від місця проведення судового засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача у судовому засіданні, яке призначено на 12 травня 2025 року на 14:00 год., про розгляд адміністративної справи № 640/35123/21 та у всіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення Запорізького окружного адміністративного суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Забезпечити розгляд адміністративної справи № 640/35123/21 (усіх судових засідань) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника відповідача.
Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом. Тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення відеоконференцзв`язку: https://vkz.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набрала законної сили 12.05.2025.
Суддя Р.В. Сацький
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.05.2025 |
Оприлюднено | 14.05.2025 |
Номер документу | 127263127 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Сацький Роман Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Сацький Роман Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Сацький Роман Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Сацький Роман Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Сацький Роман Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Сацький Роман Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Сацький Роман Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Сацький Роман Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні