Ухвала

від 12.05.2025 по справі 460/6846/25

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

12 травня 2025 року м. Рівне№460/6846/25

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Максимчука О.О. розглянувши в письмовому провадженні процесуальне питання, пов`язане з розглядом справи за позовом ОСОБА_1 до Дубенського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання бездіяльності протипранвою, відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з вказаним адміністративним позовом (позовною заявою) до Дубенського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі - відповідач), у якому позивач просить суд: 1) визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у нерозгляді та ненаданні відповіді на звернення позивача від 10.02.2025; 2) відшкодувати позивачу завдану моральну шкоду; 3) відшкодувати позивачу завдану матеріальну шкоду.

Ухвалою від 17.04.2025 суд залишив без руху вказану позовну заяву позивача та надав позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Вказаною ухвалою суд також встановив, що для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно подати до суду уточнену позовну заяву з урахуванням приписів пунктів 3, 5, 11 частини 5 статті 160 та частини 1 статті 161 КАС України, а саме із зазначенням у тексті позовної заяви: 1) ціни позову та обґрунтованого розрахунку сум як моральної так і матеріальної шкоди, що стягується, а також обґрунтування та доказів розміру та факту заподіяння такої шкоди оскаржуваною бездіяльністю відповідача; 2) доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 3) власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Поряд з цим позивачу слід подати до суду копію позовної заяви (уточненої) та копії доданих до позовної заяви (уточненої) документів відповідно до кількості учасників справи (відповідачів, третіх осіб).

08.05.2025 на адресу суду надійшла заява позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви у справі №460/6846/25, встановленого ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 17.04.2025, у зв`язку з перебуванням на лікуванні в закладі охорони здоров`я.

При вирішенні питання про продовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви суд керується таким.

Відповідно до статті 119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Згідно з частиною 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, а також принцип розумності строків вчинення процесуальних дій, суд дійшов до висновку про необхідність продовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви у справі №460/6846/25 ще на десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтями 241, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви у справі №460/6846/25, встановлений ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 17.04.2025, на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

2. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олександр МАКСИМЧУК