Ухвала

від 13.05.2025 по справі 678/734/25

НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №678/734/25

Провадження №1-кс-678-340/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року селище Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №42025242240000013 від 24.04.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,

встановив:

12.05.2025 року на розгляд слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, погоджене з прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження АДРЕСА_1 ), оскільки речі та/або документи, які знаходяться у її володінні мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення ряду судових експертиз, дані відомості можуть використовуватися як докази, а отримати будь-яким іншим шляхом вказані документи неможливо.

У клопотанні містяться прохання прокурора та слідчого про розгляд даного клопотання без їх участі, та без застосування звукозапису, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

24.04.2025 року ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025242240000013, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.367 КК України.

За матеріалами досудового розслідування встановлено, що 21.03.2025 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір про закупівлю товару №223 на суму 1600000 грн., предметом якого є закупівля автомобіля марки «Mercedes-Benz Sprinter», що був у використанні, або еквівалент (специфікація товару Mercedes-Benz Sprinter 319 CDI, VIN код НОМЕР_2 ). На виконання умов вказаного договору згідно накладної №98 від 21.03.2025 року з місцевого бюджету 17.04.2025 року перераховано грошові кошти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в сумі 1600000 грн. (номер трансакції 303748397). Разом з тим, вивченням наявних ринкових пропозицій встановлено, що закупівлю автобуса проведено по ціні, яка значно перевищує його ринкову. Таким чином, внаслідок неналежного виконання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 своїх службових обов`язків, з місцевого бюджету ІНФОРМАЦІЯ_4 безпідставно розтрачено кошти на загальну суму близько 200 тис.грн.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що за результатами опрацювання зібраних матеріалів щодо дотримання вимог законодавства щодо законності використання бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_2 на закупівлю мототранспортних засобів для перевезення 10 і більше осіб (ідентифікатор закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 ) 21.03.2025 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було укладено договір про закупівлю товару №223 на суму 1600000 грн., предметом якого є закупівля автомобіля марки «Mercedes-Benz Sprinter», що був у використанні, або еквівалент (специфікація товару Mercedes-Benz Sprinter 319 CDI, VIN код НОМЕР_2 ).

На виконання умов вказаного договору згідно накладної №98 від 21.03.2025 року з місцевого бюджету 17.04.2025 року було перераховано грошові кошти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в сумі 1600000 грн. (номер трансакції 303748397).

Разом з тим, вивченням наявних ринкових пропозицій встановлено, що закупівлю автобуса проведено по ціні, яка значно перевищує його ринкову.

Таким чином, внаслідок неналежного виконання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 своїх службових обов`язків, з місцевого бюджету ІНФОРМАЦІЯ_4 безпідставно розтрачено кошти на загальну суму близько 200 тис.грн.

Летичівською окружною прокуратурою з місцем дислокації в м.Деражня, Хмельницької області, у ході вивчення дотримання вимог щодо законності використання бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_2 на закупівлю автобуса марки «Mercedes-Benz Sprinter» (ідентифікатор закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 ), виявлено обставини, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення.

На даний час, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставини кримінального провадження, належної оцінки дій посадових осіб, є необхідність у проведенні ряду судових експертиз щодо доцільності та ефективності витрачених бюджетних коштів, у зв`язку з чим виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження АДРЕСА_1 ).

Вище вказані документи та наявна інформація в них самі по собі, а також в сукупності з іншими доказами зібраними по кримінальному провадженні необхідні для встановлення важливих обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, можуть бути використанні як доказ під час досудового розслідування та в суді, а іншим чином довести вказані обставини неможливо.

Також вказані документи є необхідними та будуть використані при проведенні судових експертиз з метою документального підтвердження заподіяної майнової шкоди (збитків) та встановлення розмірів майнової шкоди (збитків), дослідженні інших питань. Вказані документи мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, призначення ряду судових експертиз і в подальшому можуть бути використані в якості речових доказів.

Слідчий просить розглянути клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , з причин негайної потреби отримання вказаної інформації та можливої зміни або знищення вказаних документів.

Слідчий просить надати доступ до вказаних речей та документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Відповідно до положень ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, обмежених строків зберігання інформації та негайній потребі отримання вказаної інформації, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, призначення ряду судових експертиз, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.110 ч.2, 131 ч.2 п.5, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника ВП №3 - начальнику СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження АДРЕСА_1 ), а саме:

- рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_6 від 18.03.2025 року №32 «Про внесення змін до бюджету ІНФОРМАЦІЯ_4 на 2025 рік»;

- тендерної документації для процедури закупівлі автомобіля марки «Mercedes-Benz Sprinter», що був у використанні, або еквівалент, у тому числі зі всіма внесеними змінами до неї;

- документів, які підтверджують службову необхідність закупівлі автомобіля марки «Mercedes-Benz Sprinter», що був у використанні, або еквівалент;

- договору про закупівлю товару №223 від 21.03.2025 року на суму 1600000 грн., предметом якого є код ДК 021:2015:34120000-4 Мототранспортні засоби для перевезення 10 і більше осіб (Mercedes-Benz Sprinter, що був у використанні, або еквівалент) з додатками, специфікації товару, технічних характеристик товару, відповідних сертифікатів якості, накладних, документації необхідної для реєстрації виду техніки, що поставляється за договором, технічної документації для реєстрації у відповідних установах, керівництва з експлуатації, формулярів, сервісної книжки, паспортів на обладнання, що входить в комплектацію, платіжних доручень, інструкцій та накладних, акту приймання передачі, видаткових накладних;

- свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, а саме автобуса марки «Mercedes-Benz», моделі «Sprinter 319 CDI», з номером кузова НОМЕР_2 ;

- документів, що підтверджують технічний стан та пробіг автобуса марки «Mercedes-Benz», моделі «Sprinter 319 CDI», з номером кузова НОМЕР_2 , на момент купівлі, тобто станом на 21.03.2025 року, технічний стан та пробіг автобуса на даний час, загальний пробіг вказаного автобуса з моменту купівлі (придбання ) по даний час згідно документів обліку;

- договорів на технічне обслуговування та ремонт транспортного засобу, а саме автобуса марки «Mercedes-Benz», моделі «Sprinter 319 CDI», з номером кузова НОМЕР_2 , актів про виконання робіт, актів списання товарів;

- бухгалтерського обліку та фінансової звітності, та іншої наявної документації щодо закупівлі товару 021:2015:34120000-4 Мототранспортні засоби для перевезення 10 і більше осіб (Mercedes-Benz Sprinter, що був у використанні, або еквівалент).

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ до вказаних речей або документів, та надати можливість вилучити належним чином завірені копії вищевказаних речей та/або документів.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали становить 60 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1