Ухвала

від 28.04.2025 по справі 496/918/25

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/918/25

Провадження № 2-о/496/129/25

У Х В А Л А

28 квітня 2025 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - Главацького Юрія Анатолійовича про продовження строку для усунення недоліків,

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Главацький Ю.А., звернувся до суду із заявою, в якій просить оголосити його усиновлювачем та батьком неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Одеса.

Ухвалою суду від 17.02.2025 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху, заявнику надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків поданої заяви, при цьому роз`яснено, що у разі невиконання вимог суду у встановлений термін, заява буде вважатися неподаною і повернута.

28.04.2025 року від представника заявника ОСОБА_1 - Главацького Ю.А. через підсистему Електронний суд до суду надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків, в обґрунтування якої він зазначив про те, що ухвалою суду від 17.02.2025 року, яку він отримав 17.04.2025 року, заяву ОСОБА_1 про усиновлення залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення ряду недоліків. Однак, ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 за мобілізацією (на підтвердження чого до заяви було додано відповідну довідку), та наразі із заявником відсутній зв`язок у зв`язку з його безпосередньою участю у бойових діях, що унеможливлює своєчасне надання суду документів, зазначених в ухвалі суду від 17.02.2025 року, з метою усунення недоліків. Відтак, заявник потребує додаткового часу для усунення недоліків, а тому просить його продовжити.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

За змістом ч. 2 ст. 185 ЦПК України строк для усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, у зв`язку із необхідністю отримання заявником відповідних документів для усунення недоліків заяви, з метою забезпечення реалізації права на доступ до правосуддя, вважаю за можливе продовжити заявнику строк для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст. ст. 127, 185, 294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - Главацького Юрія Анатолійовича про продовження строку для усунення недоліків - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви, встановлений ухвалою суду від 17.02.2025 року, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали суду.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків у визначений судом строк, заяву буде повернуто відповідно до приписів ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Пендюра