Ухвала від 13.05.2025 по справі 916/5642/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 травня 2025 рокум. ОдесаСправа № 916/5642/24Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства « ОСОБА_4 »

на додаткову ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.04.2025 (суддя ОСОБА_5 , м.Одеса, повну ухвалу складено 16.04.2025)

у справі №916/5642/24

за позовом ОСОБА_6

до відповідача: Фермерського господарства « ОСОБА_4 »

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_1 з позовною заявою до Фермерського господарства « ОСОБА_4 », в якій, з урахуванням поданої до суду заяви про зміну предмету позову, просила суд:

-зобов`язати Фермерське господарство « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) надати ОСОБА_6 інформацію щодо всієї господарської діяльності Фермерського господарства « ОСОБА_4 » за період з 01.02.2022 по 14.11.2024 включно з відповідними показниками та оборотами і копіями всіх первинних документів (видаткових накладних, рахунків-фактур, актів виконаних робіт, товарно-транспортних накладних), які фіксують данні щодо господарської діяльності за вказаний період, а також копії усіх звітів, що подавались Фермерським господарством « ОСОБА_4 » до всіх державних органів з 01.02.2022 по 14.11.2024, копії всіх договорів, що укладались Фермерським господарством « ОСОБА_4 » з 01.02.2022 по 14.11.2024 включно з підтверджуючими документами щодо виконання цих договорів з боку всіх їх сторін;

-зобов`язати Фермерське господарство « ОСОБА_4 » скликати та провести загальні збори членів господарства, на яких заслухати звіт голови Фермерського господарства « ОСОБА_4 » щодо його діяльності на посаді голови господарства за 2022 та 2023 роки, розглянути затвердження показників діяльності Фермерського господарства « ОСОБА_4 » за 2022-2023 роки та в 10-ти денний термін на загальних зборах членів господарства розглянути заяву ОСОБА_6 про її вихід зі складу членів Фермерського господарства « ОСОБА_4 ».

25.03.2025 до суду першої інстанції від ОСОБА_6 надійшла заява, згідно з якою позивачка відмовилась від позову у цій справі до Фермерського господарства « ОСОБА_4 », а також просила суд повернути їй з Державного бюджету 50% сплаченого судового збору за подання позову. Окрім цього, позивачка просила суд стягнути з відповідача на користь ОСОБА_6 понесені витрати на правничу допомогу, в цей же час повідомила, що докази понесення цих витрат будуть надані суду протягом 5-ти днів після постановлення судом кінцевого процесуального рішення у цій справі. При цьому, заява про відмову від позову була мотивована тим, що відповідач фактично задовольнив позовні вимоги ОСОБА_6 після подання нею позову до суду.

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.03.2025 прийнято відмову ОСОБА_6 від позову до Фермерського господарства « ОСОБА_4 » про зобов`язання вчинити певні дії. Провадження у справі № 916/5642/24 закрито. Повернуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_6 судовий збір в сумі 3028,00 грн.

01.04.2025 ОСОБА_6 було подано до суду першої інстанції заяву, в якій остання просила ухвалити додаткове рішення у цій справі, яким стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 40000,00 грн.

Додатковою ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.04.2025 стягнуто з Фермерського господарства « ОСОБА_4 » на користь ОСОБА_6 витрати на правничу допомогу в сумі 20000,00 грн.

Не погодившись з додатковою ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.04.2025, Фермерське господарство « ОСОБА_4 » звернулося до ІНФОРМАЦІЯ_2 із апеляційною скаргою, подавши її 22.04.2025 через систему «Електронний суд».

Апеляційна скарга зареєстрована судом 22.04.2025 за вх.№1734/25.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2025.

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.04.2025 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства « ОСОБА_4 » на додаткову ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.04.2025 у справі №916/5642/24 до надходження матеріалів справи на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 . Доручено ІНФОРМАЦІЯ_1 надіслати матеріали справи №916/5642/24 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 .

05.05.2025 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи.

Між тим, у зв`язку з перебуванням судді-учасника колегії ОСОБА_3 з 05.05.2025 по 09.05.2025 у відпустці та перебуванням судді-учасника колегії ОСОБА_2 з 02.05.2025 по 12.05.2025 у відрядженні, питання щодо апеляційної скарги вирішується 13.05.2025.

Колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги, встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів вважає за доцільне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства « ОСОБА_4 » на додаткову ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.04.2025 у справі №916/5642/24.

2.Встановити ОСОБА_6 строк до 27.05.2025 для подання відзиву на апеляційну скаргу. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

3.Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 27.05.2025 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

4.Призначити розгляд апеляційної скарги на 03.06.2025 о 10:30 год.

5.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання №1, тел. /0482/ 301-426.

6.Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

7.Довести до відома сторін, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

8.Запропонувати учасникам справи подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії, використовуючи засоби електронного зв`язку (підсистеми «Електронний суд», офіційної електронної пошти суду), а також скористатись своїм правом та надати до ІНФОРМАЦІЯ_2 клопотання про розгляд справи без їх участі.

9.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3