Герб України

Ухвала від 12.05.2025 по справі 925/1195/24

Північний апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" травня 2025 р. Справа№ 925/1195/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Хрипуна О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЗТ Транссервіс"

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 04.04.2025 (повний текст складено та підписано11.04.2025)

у справі №925/1195/24 (суддя Г.М.Скиба)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЗТ Транссервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сістем Графіт Компані"

про стягнення 518 274,27 грн заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 04.04.2025 у справі №925/1195/24 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЗТ Транссервіс" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення від 04.04.2025 у справі №925/1195/24 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому посилається на отримання копії оскаржуваного рішення - 11.04.2025.

Північний апеляційний господарський суд за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЗТ Транссервіс" на рішення Господарського суду Черкаської області від 04.04.2025 у справі №925/1195/24 дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення та постанови, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником та перевірені матеріалами справи, є поважними.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №925/1195/24.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення апеляційної скарги до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 254, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "АТЗТ Транссервіс" строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 04.04.2025 у справі №925/1195/24.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЗТ Транссервіс" на рішення Господарського суду Черкаської області від 04.04.2025 у справі №925/1195/24.

Зупинити дію рішення Господарського суду Черкаської області від 04.04.2025 у справі №925/1195/24 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

Учасники у справі вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 30.05.2025

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЗТ Транссервіс" на рішення Господарського суду Черкаської області від 04.04.2025 у справі №925/1195/24.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 10.06.2025 о 11 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №8.

Учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/1195/24.

Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

О.О. Хрипун

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.05.2025
Оприлюднено14.05.2025
Номер документу127283185
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі перевезення, транспортного експедирування, з них

Судовий реєстр по справі —925/1195/24

Ухвала від 22.07.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 03.07.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 10.06.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 12.05.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Рішення від 04.04.2025

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Рішення від 04.04.2025

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 28.03.2025

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 04.03.2025

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 13.02.2025

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 16.01.2025

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні