Герб України

Ухвала від 13.05.2025 по справі 908/3269/24

Івано-франківський апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

13.05.2025 року м.Дніпро Справа № 908/3269/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:Кощеєва І.М. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомаш-Інвест»

на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 11.02.2025р.

(суддя Лєскіна І.Є., м. Запоріжжя, повний текст рішення складено 17.02.2025р.)

та

на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.04.2025р.

(суддя Лєскіна І.Є., м. Запоріжжя, повний текст рішення складено 21.04.2025р.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомаш-Інвест», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжметбрухт», м.Запоріжжя

третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Олтрейд 2016», м. Дніпро

про зобов`язання виконати умови договору

ВСТАНОВИВ:

09.05.2025р. на адресу Центрального апеляційного господарського суду, через систему "Електронний суд", надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомаш-Інвест» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 11.02.2025р. та на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.04.2025р. у справі № 908/3269/24.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.05.2025р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Кощеєв І.М. (доповідач), судді Чус О.В., Дармін М.О.

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи/копій матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати їх у суду першої інстанції.

За приписами ч.6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням відсутності в суді матеріалів справи/копій матеріалів №908/3269/24, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи/копії матеріалів справи №908/3269/24.

2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомаш-Інвест» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 11.02.2025р. та на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.04.2025р. у справі № 908/3269/24 відкласти до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

3. Зазначену ухвалу надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддяІ.М. Кощеєв

СудІвано-Франківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення13.05.2025
Оприлюднено14.05.2025
Номер документу127283531
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них

Судовий реєстр по справі —908/3269/24

Ухвала від 27.05.2025

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 27.05.2025

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 13.05.2025

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Повістка від 22.04.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Лєскіна І.Є.

Рішення від 09.04.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Лєскіна І.Є.

Ухвала від 21.04.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Лєскіна І.Є.

Ухвала від 21.04.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Лєскіна І.Є.

Ухвала від 14.04.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Лєскіна І.Є.

Ухвала від 20.03.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Лєскіна І.Є.

Ухвала від 17.03.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Лєскіна І.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні