Ухвала

від 13.05.2025 по справі 903/1062/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

13 травня 2025 року Справа № 903/1062/24 Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Гандзілевська Яна Вікторівна

за участю представників:

від Волинської митниці: Васютич О.П.

керуючий реструктуризацією: Самчук А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку в приміщенні Господарського суду Волинської області справу №903/1062/24 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2024 ОСОБА_1 подала до суду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 10.01.2025 прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання призначено на 28.01.2025 о 12:00 год. Визнано особисту явку ОСОБА_1 в судове засідання обов`язковою (мати з собою документ, що підтверджує особу).

Ухвалою суду від 28.01.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 .

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 28.01.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 до суду надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника:

-від Акціонерного товариства "Універсал Банк", в якій просить суд визнати АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" кредитором у справі №903/1062/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 з грошовими вимогами в розмірі 64 800,51 грн. та в розмірі 4 844,80 грн. - сплаченого судового збору. Включити грошові вимоги АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 до реєстру вимог кредиторів.

- від ОСОБА_2 , в якій просить суд визнати грошові вимоги до боржника в розмірі 200000,00 грн. та включити такі вимоги до реєстру кредиторів - 2 черга.

Ухвалою суду від 01.04.2025 заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання грошових вимог до фізичної особи ОСОБА_1 задоволено. Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 повністю в розмірі: 64800,51 грн. основний борг - вимоги 2 черги, 4844,80 грн - витрати по сплаті судового збору за подання відповідної грошової вимоги - позачергово. Зобов`язано керуючого реструктуризацією Самчука А.М. включити визнані судом вимоги до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Керуючому реструктуризацією Самчуку А.М. провести збори кредиторів в порядку п. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 29.04.2025 о 10:45 год.

10.04.2025 арбітражний керуючий Самчук А.М. (керуючий реструктуризацією ОСОБА_1) сформував в системі "Електронний суд" скаргу на дії державного виконавця у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , в якій просить суд:

1. Визнати протиправними дії Любомльського ВДВС у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, котрі полягали у незаконному списанні коштів із банківського рахунку боржника ОСОБА_1 .

2. Зобов`язати Любомльський ВДВС у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повернути стягнуті кошти боржнику: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , орган, що видав 0727, РНОКПП: НОМЕР_1 ) в сумі 15 686,38 грн на банківський рахунок: отримувач: ОСОБА_1 , IBAN НОМЕР_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , призначення платежу поповнення рахунку, ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 11.04.2025 скаргу арбітражного керуючого Самчука А.М. (керуючого реструктуризацією ОСОБА_1) на дії Любомльського ВДВС у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції прийнято та призначено до розгляду. Запропоновано Любомльського ВДВС у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в строк до 18.04.2025 надати в порядку ст.ст. 165, 178 ГПК України відзив по суті викладених у скарзі обставин, документи в його обґрунтування.

16.04.2025 представник Любомльського ВДВС у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надіслав до суду відзив на скаргу, в якому просить суд в задоволенні скарги відмовити, оскільки підстав для повернення коштів та визнання дій незаконними немає.

24.04.2025 керуючий реструктуризацією сформував в системі "Електронний суд" додаткові пояснення щодо скарги, в яких просить суд не брати до уваги відомості, що зазначені у відзиві на скаргу.

24.04.2025 боржниця на електронну адресу суду надіслала заяву, в якій просить суд засідання проводити за її відсутності, затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі №903/1062/24 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 в редакції, поданій керуючим реструктуризацією Самчуком А.М., задовольнити скаргу керуючого реструктуризацією Самчука А.М., визнати протиправними дії Любомльського ВДВС у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, котрі полягали у незаконному списанні коштів із банківського рахунку боржника ОСОБА_1 , та зобов`язати їх повернути стягнуті кошти в сумі 15686,38 грн.

25.04.2025 керуючий реструктуризацією сформував в системі "Електронний суд" заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , в якій просить:

1. Затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі №903/1062/24 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 в редакції, поданій керуючим реструктуризацією Самчуком А.М.

2. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією Самчука Антона Миколайовича.

25.04.2025 представниця Волинської митниці сформувала в системі "Електронний суд" заяву про грошові вимоги кредитора до боржника, в якій просить суд:

1.Визнати Волинську митницю (44350, вул.Призалізнична, 13, с. Римачі, Ковельський район, Волинська обл., ЄДРПОУ 43958385) конкурсним кредитором у справі №903/1062/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) із сумою вимог 2 375 761,68 грн. ( з них: 1 826 636,68 грн. штрафу, 549 125 грн. витрат за зберігання).

2. Включити Волинську митницю (44350 вул.Призалізнична, 13, с. Римачі, Ковельський район, Волинська обл., ЄДРПОУ 43958385) до реєстру кредиторів із сумою вимог 2 375 761,68 грн.( з них: 1 826 636,68 грн. штрафу, 549 125 грн. витрат за зберігання).

Ухвалою суду від 25.04.2025 заяву кредитора Волинської митниці про визнання грошових вимог до боржника ОСОБА_1 прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.04.2025 о 10:45 год. Зобов`язано керуючого реструктуризацією Самчука А.М. до 28.04.2025 повідомити заявника та суд про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника. Зобов`язано ОСОБА_1 до 28.04.2025 повідомити суд про результати розгляду відповідної заяви з грошовими вимогами.

25.04.2025 керуючий реструктуризацією сформував в системі "Електронний суд" повідомлення про результати розгляду вимог кредиторів, в якому вказав, що вважає за можливе визнати вимоги кредитора Волинської митниці до ОСОБА_1 в розмірі:

- 2 375 761,68 грн вимоги 3 черги без права вирішального голосу на зборах кредиторів;

- 4844,80 грн - витрати по сплаті судового збору за подання відповідної грошової вимоги - позачергово. без права вирішального голосу на зборах кредиторів.

28.04.2025 на адресу суду надійшла заява Любомльського ВДВС у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про розгляд справи без участі представника.

В судовому засіданні керуючий реструктуризацією просив суд скаргу на дії Любомльського ВДВС у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, задовольнити. Щодо заяви про визнання грошових вимог не заперечив. Щодо заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 просив залишити останню без розгляду та подав письмове клопотання.

Протокольною ухвалою від 29.04.2025 суд залишив заяву керуючого реструктуризацією Самчука А.М. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , без розгляду.

Представниця Волинської митниці в судовому засіданні щодо скарги поклалася на розсуд суду, а заяву про визнання грошових вимог просила задовольнити.

Ухвалою суду від 29.04.2025 скаргу арбітражного керуючого Самчука А.М. (керуючого реструктуризацією ОСОБА_1) на дії Любомльського ВДВС у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, задоволено. Заяву Волинської митниці про визнання грошових вимог до фізичної особи ОСОБА_1 задоволено та визнано грошові вимоги Волинської митниці до ОСОБА_1 повністю в розмірі: 2375761,68 грн. - вимоги 3 черги, 4844,80 грн - витрати по сплаті судового збору за подання відповідної грошової вимоги - позачергово. Вказані вимоги кредитора є конкурсними, але без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Зобов`язано керуючого реструктуризацією Самчука А.М. включити визнані судом вимоги до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено 13.05.2025 о 10:45 год.

12.05.2025 керуючий реструктуризацією сформував в системі «Електронний суд» заяви, в яких просить суд:

1. Затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі №903/1062/24 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , орган, що видав 0727, РНОКПП: НОМЕР_1 ) в редакції, поданій керуючим реструктуризацією Самчуком А.М..

2.Припинити повноваження керуючого реструктуризацією Самчука Антона Миколайовича свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1863 від 07.02.2018р. у справі № 903/1062/24.

3. Звіт арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1863 від 07.02.2018 р.) у справі №903/1062/24 про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 за період з 28 січня 2025 року по 09 травня 2025 року, затвердити.

4. Перерахувати на рахунок арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1863 від 07.02.2018 р.) (Iban: НОМЕР_4 , МФО: 305299, Назва банку: ПАТ КБ "Приватбанк", код ЄДРПОУ отримувача: 3235206576) основну грошову винагороду у справі № 903/1062/24 про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 за період з 28 січня 2025 року по 09 травня 2025 року у розмірі 45 420,00 грн, за рахунок коштів, внесених ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області.

12.05.2025 представник АТ «Універсал банк» сформував в системі «Електронний суд» клопотання, в якому просить суд засідання проводити за відсутності представника кредитора, заяву арбітражного керуючого про затвердження плану реструктуризації боргів боржника підтримує в повному обсязі.

В судовому засіданні керуючий реструктуризацією просив суд задоволити подані ним заяви.

Представниця Волинської митниці щодо затвердження плану реструктуризації не заперечила, оскільки останній був погоджений кредитором на зборах кредиторів.

У визначений судом день та час кредитори (АТ «Універсал банк») та боржниця своїм правом на участь в судовому розгляді не скористалися, причини неявки в судове засідання суду не повідомили.

Заслухавши керуючого реструктуризацією та представника Волинської митниці, розглянувши заяву керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів, дослідивши план реструктуризації боргів, врахувавши наявні у справі матеріали, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства, до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що погашення боргів боржника це - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ст.12-1 КУзПБ, запит арбітражного керуючого - це письмове або у формі електронного документа звернення арбітражного керуючого, призначеного господарським судом розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реструктуризацією, керуючим реалізацією, до органу державної влади, органу місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій незалежно від форми власності та підпорядкування, громадських об`єднань, фізичних осіб про надання інформації, копій документів, необхідних арбітражному керуючому для здійснення повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) щодо боржника, а також членів сім`ї боржника - фізичних осіб, визначених абзацом другим частини п`ятої статті 116 цього Кодексу, стосовно якого арбітражний керуючий здійснює повноваження розпорядника майна керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реструктуризацію або керуючого реалізацією.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 114 Кодексу, арбітражний керуючий має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою щодо майна боржника, у томі числі, які містять конфіденційну інформацію; отримувати інформацію з державних реєстрів.

На виконання зазначених вище положень та з метою виявлення активів боржника, керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Самчуком А.М. направлено запити (звернення) до відповідних органів та установ:

1.31.01.2025 №02-30/1215 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

2. 31.01.2025 №02-30/1216 до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України.

3. 31.01.2025 №02-30/1217 до Державного космічного агентства України.

4. 31.01.2025 №02-30/1218 до Головного інформаційно-обчислювального центру ПАТ «Укрзалізниця».

5. 31.01.2025 №02-30/1219 Голові Державної служби морського та річкового транспорту України.

6. 31.01.2025 №02-30/1220 Голові Державної авіаційної служби України.

7. 31.01.2025 №02-30/1221 Державній службі геології та надр України.

8. 31.01.2025 №02-30/1222 Західному міжрегіональному управлінню Державної служби з питань праці.

9. 31.01.2025 №02-30/1223 Українському національному офісу інтелектуальної власності та інновацій.

10. 31.01.2025 №02-30/1224 до Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області.

11. 31.01.2025 №02-30/1225 до Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області.

12. 31.01.2025 №02-30/1226 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області.

13. 31.01.2025 №02-30/1227 до Державної інспекції архітектури та містобудування України.

14. 31.01.2025 №02-30/1228 до Волинської митниці Держмитслужби.

15. 31.01.2025 №02-30/1229 боржнику - ОСОБА_1 з проханням повідомити зручний час та дату з метою проведення спільно інвентаризації належного боржнику майна завчасно. Окрім того, було попереджено про відповідальність за вчинення дій спрямованих на відчуження наявного нерухомого чи рухомого майна, приховування такого майна, виїзду за кордон та чинити перешкоди щодо здійснення інвентаризації майна боржника.

16. 31.01.2025 №02-30/1230 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру.

17. 31.01.2025 №02-30/1231 до Комунального підприємства "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації".

18. 31.01.2025 №02-30/1232 запит до Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції з повідомленням про необхідність зупинення усіх виконавчих проваджень відкритих відносно ОСОБА_1 , на підставі п.4 ч.І, ст.34 Закону України "Про виконавче провадження".

За результатом надсилання запитів, та отримання відповідей на них арбітражним керуючим отримано наступну інформацію:

1) Державне космічне агентство відповіддю на запит від 06.02.2025 за вих. №787-3.1 повідомило про відсутність зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності у боржника ОСОБА_1 та членів її сім`ї.

2) Державна служба геологій та надр України своїм листом від 06.02.2025 за №1064/04-2/2-25 повідомила про відсутність інформації про реєстрацію нерухомого майна на праві власності за боржником та членами його родини.

3) РСЦ ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях своїм листом за вих.№ 31/35/14-1373-2025 від 04.02.2025 року повідомило, що згідно відомостей сервісного центру транспортні засоби за ОСОБА_1 не зареєстровані. Зареєстровані за її батьком ОСОБА_4 .

4) АТ "Українська залізниця" своїм листом від 04.02.2025 за вих. № ГЮЦ-50/184 повідомила про відсутність інформації про те, щоб боржник та члени його сім`ї були власниками вагонів, вантажних вагонів, локомотивів, під`їзних колій.

5) Державна митна служба України своїм листом за вих.№ 7.3-2/27/14/1490 від 04.02.2025 року, повідомило, що в зоні діяльності Волинської митниці станом на 03.02.2025 відсутні товари, які не пройшли митного оформлення і перебувають під митним контролем, одержувачем чи власником яких є боржник та члени його родини.

6) Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку листом від 04.02.2025 року за №2 10/04/1605 повідомило, що боржник та члени його сім`ї серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, відсутній.

7) На запит суду отримано інформацію від головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 29.01.2025 за № 19/7999-25 з якої вбачається перетин кордону боржником один раз з 20 по 26 грудня 2024 року.

8) Державна авіаційна служба України своїм листом від 03.02.2025 року за вих. № 12/12.5-352-25 повідомило про відсутність реєстрації повітряних суден за боржником та членами його сім`ї.

9) Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці своїм листом від 07.02.2025 року за вих. № ЗХ/1/2338-25 повідомило про відсутність на праві власності у боржника об`єктів підвищеної небезпеки, великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації та вулично-дорожньої мережі, загального користування, а також об`єкти котлонагляду та підіймальних споруд.

10) Мінекономіки своїм листом від 05.02.2025 року за вих. № 2302-08/11908-07 повідомило про те, що не є розпорядником запитуваної інформації.

11) Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру своїм листом від 05.02.2025 року за № 33-28-0.216-144/20-25 повідомило, що запит скеровано до територіальних органів для надання відповідей.

12) Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України своїм листом від 03.02.2025 року за №1621/02-1-1/15-25 повідомило про відсутність відомостей щодо зареєстрованих суден, власником або судновласником яких є фізичні особи, зазначені у запиті.

13) УКРНОІВІ своїм листом від 12.02.2025 №1035/3103-07-2025 повідомило про те, що відомостей про об`єкти інтелектуальної власності, що зареєстровані за боржником та членами її сім`ї, які зазначені у запиті, не виявлено.

14) Головне управління Держпродспоживслужби у Волинській області своїм листом за № 08-15/616 від 04.02.2025 повідомило про те, що в електронній базі даних системи "АСКОТЕСН" за боржником та членами його родини трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні, причіпні та начіпні машини, в головному управлінні Держпродспоживслужби у Волинській області не зареєстровані.

15) Державна інспекція архітектури та містобудування України своїм листом за № 544/03/18-25 від 05.02.2025 своїм листом повідомило, що шляхом перевірки відомостей, які містяться в Реєстрі будівельної діяльності, щодо боржника та членів його сім`ї не встановлено наявність інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання станом на дату надання відповіді.

16) На запит суду отримано лист за вих. № 1684/6/03-20-12-02-06 від 29.01.2025 року від ГУ ДПС у Волинській області "Відповідь на запит від 29.01.2025 номер запиту 0320-2025-0000172" щодо отримання відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з 3 кварталу 2021 року по 3 квартал 2024 року.

17) Любомльський відділ ДВС у Луцькому районі Волинської області ЗМУМЮ повідомило про зупинення виконавчих проваджень відносно ОСОБА_1

18) Головне управління Держгеокадастру у Волинській, Полтавській, Харківській, Вінницькій, Донецькій, Хмельницькій, Рівненській, Дніпропетровській, Житомирській, Черкаській, Київській, Івано-Франківській, Одеській, Закарпатській, Сумській, Херсонській, Тернопільській, Чернігівській, Чернівецькій, Миколаївській, Кіровоградській, м. Києві, Херсонській, Чернівецькій, своїми відповідями повідомили про відсутність реєстрації права власності на земельні ділянки за боржником та членами його родини.

26 лютого 2025 року проведено інвентаризацію майна боржника, за результатом котрої були складені та підписані відповідні акти інвентаризації.

10 березня 2025 року боржником отримано звіт про перевірку декларації про майновий стан боржника та на виконання даного звіту було подано уточнені декларації про майновий стан боржника за 2021-2024 роки з додатками. Дані документи наявні у матеріалах справи. Датовано 14 березня 2025 року.

Пунктами 2, 3 ч. 2 ст.123 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з ч.5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів. Голоси заінтересованих осіб не враховуються для визначення необхідної більшості голосів.

Пунктами 1, 2 ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: схвалення плану реструктуризації боргів боржника; відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Порядок та основні організаційні особливості призначення та проведення зборів кредиторів у межах справи про неплатоспроможність фізичних осіб визначені ст.ст.48, 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до абз.2 ч.4 ст.123 Кодексу України з процедур банкрутства разом з повідомленням про проведення зборів кредиторів арбітражний керуючий надсилає кредиторам порядок денний цих зборів.

Згідно ч.2 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, які мають не менше ніж дві третини голосів. Якщо перші збори не відбулися через відсутність кредиторів із необхідною кількістю голосів, протягом двох тижнів проводяться повторні перші збори, які вважаються повноважними у разі присутності на них кредиторів, що мають більше половини голосів. Якщо ж і ці збори не відбулися через відсутність кредиторів із необхідною кількістю голосів, протягом двох тижнів проводяться наступні перші збори, які вважаються повноважними у разі присутності на них кредиторів, що мають більше чверті голосів.

Відповідно до абз.2 ч.4 ст.123 Кодексу України з процедур банкрутства, разом з повідомленням про проведення зборів кредиторів арбітражний керуючий надсилає кредиторам порядок денний цих зборів.

Згідно ч.2 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства, перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, які мають не менше ніж дві третини голосів.

Натомість, ч.4 цієї статті визначено, що конкурсні кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів за результатами попереднього засідання господарського суду та кратну одній тисячі гривень. Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство.

Поряд з цим, за результатами розгляду кредиторських вимог, зокрема, заяв конкурсних кредиторів АТ «Універсал Банк» та Волинської митниці із грошовими вимогами, господарським судом Волинської області постановлено ухвали.

На підставі ухвал, керуючим реструктуризацією сформовано реєстр вимог кредиторів у редакції, згідно якого внесено відомості про наступних конкурсних кредиторів:

АТ «Універсал Банк»- право вирішального голосу;

Волинська митниця - без права вирішального голосу на зборах кредиторів.

02 травня 2025 року арбітражний керуючий, електронною поштою надіслав повідомлення про проведення зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 у відповідності до котрого збори призначено провести 09 травня 2025 року. До даного повідомлення додано звіт про проведену роботу в процедурі реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , реєстр вимог кредиторів, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, розроблений боржником план реструктуризації боргів з супровідним листом, бланк заочного голосування.

Кредитори скористалися правом проголосувати заочно у відповідності до ч.6 ст.123 КУзПБ.

05.05.2025 від АТ "Універсал Банк" отримано результати заочного голосування в письмовій формі щодо кожного питання порядку денного, згідно котрих останній проголосував "ЗА" схвалення плану реструктуризації боргів.

09.05.2025 від Волинської митниці отримано результати заочного голосування в письмовій формі щодо кожного питання порядку денного, згідно котрих остання проголосувала "Утриматися", щодо схвалення плану реструктуризації боргів.

Керуючим реструктуризацією боргів боржника Самчуком А.М. запропоновано визначити наступні питання порядку денного:

1. Розгляд звіту про проведену роботу в процедурі реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

2. Розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника та прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення до суду з клопотанням про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

3. Розгляд та затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого.

4. Інші питання в разі наявності.

Заперечень, уточнень чи пропозицій (відповідно до ч.4 ст.123 КУзПБ) щодо питань порядку денного, внесених на розгляд зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 №903/1062/24 не надходило.

За результатами проведеного засідання розглянуті усі питання порядку денного та вирішені завдання, що покладаються на збори кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника (ст.123 КУзПБ), зокрема:

1.Схвалено звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника ОСОБА_1 та членів її сім`ї за 2021-24 рр. по справі №903/1062/24. Взяття до відома відомостей про результати проведеної інвентаризації майна боржника ОСОБА_1 та визначення його вартості по справі №903/1062/24.

2. Схвалено план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 в редакції від 02 травня 2025 року по справі №903/1062/24, яким передбачено виплату усього обсягу процесуальних витрат та грошових вимог конкурсного кредитора АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» впродовж 60 місяців, та 290 340,00 гривень на користь Волинської митниці, згідно графіка платежів, прийняття рішення щодо звернення до господарського суду Волинської області із заявою про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

3. Схвалено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого по справі №903/1062/24.

Відтак судом встановлено, що план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , схвалений боржником, схвалений на зборах кредиторів, що підтверджується протоколом №2 від 09.05.2025.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо) (ч.3 ст. 124 КУзПБ).

Згідно з ч. 6 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

Статтею 125 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Частиною 1 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

Керуючим реструктуризацією подано на затвердження суду схвалений зборами кредиторів та погоджений боржником план реструктуризації боргів фізичної особи в наступній редакції:

І. Загальні положення

1. План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) розроблено відповідно до статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника.

Згідно п.6 ст.124 КУзПБ: строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

2. Обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника:

Постановою Любомльського районного суду Волинської області від 03 жовтня 2024 року, котра залишена без змін постановою Волинського апеляційного суду від 04 листопада 2024 року у справі № 163/2405/23 ОСОБА_1 , було визнано винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, і накладено на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 1 826 636,68 гривень. Також було стягнуто в користь Волинської митниці витрати на зберігання товару в розмірі 549 125,00 гривень.

Старшим державним виконавцем Любомльського ВДВС у Ковельському районі Волинської області в рамках виконавчого провадження НОМЕР_5 було винесено постанови від 04.12.2024: про відкриття виконавчого провадження про стягнення витрат за зберігання в розмірі 549 125,00 гривень; про стягнення виконавчого збору в розмірі 54 912,50 гривень; про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження в розмірі 200,00 гривень.

Судовий процес у справі № 163/2405/23 призвів до відсторонення від роботи, потребував значних матеріальних ресурсів, що змусило взяти в позику кошти ОСОБА_1 кредитні кошти в Акціонерному товаристві "Ідея Банк", згідно Договору кредиту № М32.34606.011410760 від 27 листопада 2024 року, сума - 150 000,00 гривень, та у АТ "Перший Український міжнародний Банк" в сумі 30 000,00 гривень, згідно заяви № 1018703496 гривень.

ІІ. Предмет плану реструктуризації боргів боржника

1. Сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів: 69645,31 гривня.

2. Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника становить 69645,31 гривень та складається:

Черговість задоволення вимог кредиторівНайменування кредитора Місцезнаходження кредитора Сума грошових вимог кредитора, гривнівимоги 2 чергиАТ «Універсал Банк», код ЄДРПОУ: 21133352(вул.Автозаводська,54/19, м.Київ, 04082)64 800,51 грнпозачерговоАТ «Універсал Банк», код ЄДРПОУ: 21133352(вул.Автозаводська,54/19, м.Київ, 04082)4 844,80 грнвимоги 3 чергиВолинська митниця, код ЄДРПОУ: 43958385(44350, Волинська обл., Любомльський р-н, село Римачі, вул. Призалізнична, 13)2 375 761,68 грнпозачерговоВолинська митниця, код ЄДРПОУ: 43958385(44350, Волинська обл., Любомльський р-н, село Римачі, вул. Призалізнична, 13)4 844,80 грн3. Майновий стан боржника (за результатами інвентаризації):

3.1. Перелік майна (рухоме/нерухоме) згідно з описом:

№3/пНазва майна боржника Рухоме майноНерухоме майно1.--

4. Майно боржника, яке є предметом забезпечення:

№3/пНазва майнаНайменування/кредитора (заставодержателя, іпотекодержателя)Підстави виникнення зобов`язанняСуми грошових вимог кредиторівСтрок виконання зобов`язань------5. Інформація про доходи боржника

5.1. Доходи, які боржник отримує щомісячно, середній щомісячний дохід 6160,00 гривень (заробітна плата за вирахуванням податків).

5.2. Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: 13091,00 грн. щомісячно.

При цьому, розраховую на отримання додаткового доходу з виконання робіт по цивільно-правовій угоді, допомогу батьків, для виконання власних фінансових/матеріальних спроможностей, побутових потреб, забезпечення виконання плану реструктуризації боргів.

Боржник ОСОБА_1 усвідомлює наслідки невиконання цього плану реструктуризації боргів, встановлені ч.3 ст.128 КУзПБ.

6. Розмір суми, яка щомісячно виділятиметься для погашення вимог кредиторів: 6 000,00 грн.

7. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань: 0,00 грн.

Загальні витрати боржника (в місяць): 7 091,00 грн.

Сума, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення її побутових потреб 3 028 грн (у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму, відповідно до п.7 ч.2 ст.124 КУзПБ);

Сума, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб доньки ОСОБА_6 : 2 563,00 грн (у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму, відповідно до п.7 ч.2 ст.124 КУзПБ);

Орієнтовний розмір щомісячних платежів за постачання комунальних послуг (водопостачання, електропостачання, газопостачання тощо): 1 500,00 грн;

8. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: 2090266,48 грн.

9. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: 0,00 грн.

10. Порядок і строки реалізації майна боржника:

№з/пЧерговість продажу майнаНазва майнаСтрок реалізаціїКошти, які планується отримати від продажу-----

11. Задоволення вимог забезпечених кредиторів за рахунок продажу майна боржника, що є предметом забезпечення:

№з/пНайменування/П.І.Б. кредитораСума вимог кредиторів---

12. Зміна способу та порядку виконання зобов`язань

№з/пНайменування/П.І.Б. кредитораРозмірСтрокНові умови виконання-----

13. Відстрочення чи розстрочення або спрощення (списання) боргів чи їх частини:

13.1. Відстрочення боргів чи їх частини:

№з/пНайменування/П.І.Б. кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грн.Сума вимог кредитора, яка відстрочується.Строк, до якого відстрочується погашення вимог кредитора-----

13.2 Розстрочення боргів чи їх частини

№з/пНайменування/П.І.Б. кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грнГрафік погашення вимог кредитораСума виплат, грн.11АТ «Універсал Банк», код ЄДРПОУ: 2113335269 645,31 гривень 1 160,76 грн/міс.69 645,31 гривень Волинська митниця, код ЄДРПОУ: 439583852 380 606,48 гривень4 839,00 грн/міс290 340,00 гривень

13.3. Спрощення (списання) боргів чи їх частини:

№з/пНайменування/П.І.Б. кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грн.Розмір суми яка прощається (списується), грн.11АТ «Універсал Банк», код ЄДРПОУ: 2113335269 645,31 гривень 0,00 гривень Волинська митниця, код ЄДРПОУ: 439583852 380 606,48 гривень2 090 266,48 гривень Всього0,00 грн

14. Виконання зобов`язань боржника третіми особами: не передбачено.

15. Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення, вимог кредиторів: розстрочення та списання частини боргів.

ІІІ. Прикінцеві положення

1. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 60 місяців.

2. Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника: відсутні.

3. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: зміни та доповнення до плану реструктуризації боргів боржника- вносяться господарським судом за вмотивованим клопотанням боржника.

4. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: керуючий реструктуризацією організовує проведення зборів кредиторів щодо затвердження плану реструктуризації боргів боржника, та протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

5. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі

Отже, зміст поданого керуючою реструктуризацією, схваленого зборами кредиторів та погодженого боржником плану реструктуризації боргів відповідає вимогам ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

За таких обставин, враховуючи що за умовами плану реструктуризації боргів боржник прийняв зобов`язання щодо кредитора, які ґрунтуються на реальних можливостях боржника і умови плану відповідають вимогами Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку задовольнити клопотання керуючого реструктуризації та затвердити План реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника.

Боржник зобов`язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.

Відповідно до ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо:

1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди;

2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Враховуючи те, що планом реструктуризації не передбачено як подальшу участь керуючого реструктуризацією, так і продаж майна боржника, суд дійшов висновку припинити повноваження керуючого реструктуризацією у справі №903/1062/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження плану реструктуризації боргів, боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Згідно ч.1 ст.129 Кодексу України з процедур банкрутства, не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання керуючого реструктуризацією Самчука Антона Миколайовича про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , припинення повноважень арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича, як керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 і зобов`язання боржника ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Керуючись ст.ст. 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву керуючого реструктуризацією Самчука Антона Миколайовича про затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , задовольнити.

2. Затвердити план реструктуризації боргів боржника погоджений ОСОБА_1 та схвалений зборами кредиторів 09.05.2025 у справі №903/1062/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у редакції, поданій керуючим реструктуризацією Самчуком А.М.

3. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією Самчука Антона Миколайовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1863 від 07.02.2018; адреса: ву.Стрілецька,21а, м.Луцьк, 43006, e.mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

4. Згідно з частинами 1 - 4 статті 127 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

5. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

6. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

7. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредитора, включеного до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

8. Зобов`язати боржника не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредитора.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно з моменту її прийняття відповідно до ч.4 ст. 9 КУзПБ.

Ухвала суду може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.9 КУзПБ, ст. ст. 255, 256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повна ухвала суду виготовлена 13.05.2025.

Суддя І. О. Гарбар