Рішення від 13.05.2025 по справі 910/2879/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

13.05.2025Справа № 910/2879/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Енерджі Груп» (вул. Шовковична, буд. 30-А, офіс 23, м. Київ, 01024; ідентифікаційний код 43801489)

до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

про стягнення 62 792, 26 грн,

без виклику представників учасників справи,

РОЗГЛЯД СПРАВИ СУДОМ

1. Стислий виклад позиції Позивача.

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «СК Енерджі Груп» (далі за текстом - ТОВ «СК Енерджі Груп», Позивач) з позовом до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (далі за текстом - ВЧ НОМЕР_1 НГУ, Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 62 792, 26 грн, яка складається із суми основного боргу - 58 713, 04 грн, пені - 3 051, 35 грн, інфляційних втрат - 704, 56 грн та 3 % річних - 323, 31 грн, заборгованості за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії споживачу № 481 від 31.10.2024 (далі за текстом - Договір).

В обґрунтування заявлених вимог Позивач зазначає, що ним належним чином виконано зобов`язання по Договору та поставлено Відповідачу електричну енергію, яка останнім оплачена не в повному обсязі.

Відповідачем допущено прострочення виконання грошового зобов`язання, що стало підставою для нарахування пені, 3 % річних та інфляційні втрати на підставі статті 625 Цивільного кодексу України.

2. Стислий виклад позиції Відповідача.

Заперечуючи щодо задоволення позову Відповідач стверджує, що ним належним чином сплачено послуги за постачання електричної енергії на суму 1 622 656, 80 грн, що свідчить про безпідставність вимог Позивача.

3. Процесуальні дії у справі

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

28.03.2025 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву.

31.03.2025 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

Таким чином, приймаючи до уваги, що матеріали справи містять достатньо документів для розгляду справи, відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше. При розгляді справи у порядку спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

З матеріалів позовної заяви вбачається, що 31.10.2014 між Позивачем (Постачальник) та Відповідачем (Споживач) укладено договір про постачання електричної енергії споживачу, відповідно до пункту 1.1 якого Постачальник продає електричну енергію (код товару згідно Національного класифікатора ДК 021:2015:09310000-5 Електрична енергія) (надалі - Товар) Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Згідно пункту 5.6 Договору фактична ціна за одиницю поставленого Товару визначається щомісяця відповідно до затвердженої Додатком 2 «Комерційна пропозиція» формули після завершення розрахункового періоду. Погодження Сторонами результату розрахунку здійснюється у письмовій формі шляхом підписання Сторонами Актів купівлі-продажу електричної енергії. Ціна Товару вважається погодженого з моменту підписання обома Сторонами Акту купівлі - продажу електричної енергії.

Додатком 2 «Комерційна пропозиція» до Договору визначено, що ціна (тариф) у грн на момент укладання Договору - 9,54504 1кВт/год з ПДВ, включає в себе тариф на послуги з постачання, передачі та розподілу.

Умовами додатку 2 «Комерційна пропозиція» до Договору сторони визначили, що оплата рахунка, Акта постачання електричної енергії за фактично спожиту електричну енергію має бути здійснена Споживачем протягом 5-ти робочих днів від дня його отримання. За грудень місяць оплата електричної енергії здійснюється до 31 грудня.

Підтвердженням постачання Товару є узгоджений Акт постачання електричної енергії (купівлі-продажу) або інформація надана оператором, з яким Споживач уклав договір розподілу електричної енергії.

Пунктом 5.13 Договору визначено, що оплата вважається здійсненою після того, як на спецрахунок Постачальника надійшла вся сума коштів, що підлягає сплаті за купований Товар відповідно до умов цього Договору. Оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена протягом 5 (п`яти) робочих днів з моменту його отримання Споживачем.

Згідно пункту 5.24 Договору факт надання послуг за Договором оформлюється Актом постачання електричної енергії, який укладається за звітній період (-и).

Договір набирає чинності з дня його підписання і діє до 31.12.2024 але в будь - якому випадку до його повного виконання.

Суд зазначає, що наданий до суду примірник Договору (з додатками) не містить підпису Відповідача ні фізичного, ні доказів використання ЕЦП.

Однак, враховуючи визнання Відповідачем у відзиві факту укладання Договору та виконання його умов, зокрема, в частині оплати спожитої електричної енергії суд дійшов висновку, що такий Договір між сторонами фактично - укладений.

Позивач після отримання від ДТЕК «Київські Регіональні Електромережі» реєстрів фактичних обсягів електричної енергії спожитої Військової частини НОМЕР_1 НГ України за грудень 2024 та на виконання пункту 5.24 Договору Постачальником сформовано та направлено Споживачу:

- акт приймання- передачі електричної енергії № 1637 від 24.12.2024 на 55 655 кВт/год на суму 555 066,13 грн за грудень 2024;

- акт приймання - передачі електричної енергії № 1641 від 24.12.2024 на 7 430 кВт/год на суму 74 101,90 грн за грудень 2024;

- акт коригування до акту приймання - передачі електричної енергії № 1641 на 13 317 кВт/год на суму 132 814,94;

- рахунок на оплату № 2155 від 31.12.2024 на суму 58 713,04.

Вказані акти підписані обома сторонами без зауважень та претензій, що свідчить про належне виконання Позивачем обов`язку з постачання та виникнення у Відповідача обов`язку з оплати.

Натомість докази направлення Відповідачу рахунку на оплату № 2155 за грудень 2024 на суму 58 713, 04 грн матеріали справи не містять.

З матеріалів справи вбачається, що Позивач звертався до Відповідача із претензією від 29.01.2025 № SK-07/01.25 про необхідність сплати 58 713, 04 грн боргу, який утворився внаслідок коригування.

Із наданої претензії також вбачається, що додатки Позивачем не надавалися.

Позивач стверджує, що станом на дату звернення до суду з позовом, заборгованість Відповідачем в розмірі 58 713, 04 грн не сплачена.

Із поданого відзиву вбачається, що надані Позивачем послуги на суму 1 622 656, 80 грн згідно пункту 5.1 Договору у повному обсязі сплачені на суму 1 622 656, 80 грн згідно долучених до відзиву платіжних доручень.

Підстава виникнення заборгованості за Договором в розмірі 58 713, 04 грн Відповідачу є невідомою.

У відповіді на відзив, Позивач посилаючись на положення пункту 4.12 та 4.13 Правил роздрібного ринку електричної енергії зазначає, що на підставі даних наданих адміністратором комерційного обліку, а саме ДТЕК «Київські Регіональні Електромережі», Постачальником сформовано: Акт приймання-передачі електричної енергії № 1637 від 24.12.2024 на обсяг 55 655 кВт/год на суму 555 066, 13 грн. за попередніми даними.

На підставі оновлених даних адміністратора комерційного обліку ТОВ «СК ЕНЕРДЖІ ГРУП» сформовано Акт приймання-передачі електричної енергії № 1641 від 24.12.2024 на обсяг 7 430 кВт/год на суму 74 101, 90 грн та в подальшому, акт-коригування до Акту приймання-передачі електричної енергії № 1641 від 24.12.2024, відповідно до якого обсяг спожитої електричної енергії становить 13 317 кВт/год на суму 132 814,94 грн про що, в подальшому сформовано рахунок на оплату № 2155 від 31.12.2024 на обсяг неоплаченої спожитої електричної енергії 5 887 кВт/год на суму 58 713,04 грн.

Загальний обсяг спожитої електричної енергії у грудні 2024 підтверджується даними від ДТЕК «Київські Регіональні Електромережі» зазначеними в листі від 19.02.2025 № 04/530/1356, який міститься в матеріалах справи.

Враховуючи те, що Відповідач оплатив Акту приймання-передачі електричної енергії № 1641 від 24.12.2024 однак без урахування скорегованих даних сума неоплаченої спожитої електричної енергії 58 713, 04 грн (5 887 кВт/год).

ДЖЕРЕЛА ПРАВА ТА МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України (далі за текстом) підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема є, договори та інші правочини.

Відповідно до частин 1, 2 статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії". Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище визначає Закон України «Про ринок електричної енергії» (далі за текстом - Закон № 2019-VIII).

Згідно з пунктом 14 частини 1 статті 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються такі види договорів, зокрема, договір про постачання електричної енергії споживачу.

Відповідно до частин 1-2 статті 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Відповідно до пункту 3.1.1 Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» (далі - ПРРЕЕ) постачання (продаж) електричної енергії споживачу здійснюється за договором про постачання електричної енергії споживачу обраним споживачем електропостачальником, який отримав відповідну ліцензію, за вільними цінами, крім постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги або постачальником "останньої надії". Ціни (тарифи) на послуги постачальника універсальних послуг, постачальника "останньої надії" визначаються у встановленому законодавством порядку.

У відповідності до частин 1 та 2 статті 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів (пункту 1 частина 3 стаття 58 Закону України "Про ринок електричної енергії").

Як встановлено судом вище, згідно пункту 5.13 Договору та додатку № 2 до Договору Відповідач зобов`язаний здійснити оплату рахунку Постачальника протягом 5-ти робочих днів з моменту його отримання Споживачем.

Комерційною пропозицією до Договору визначено, обов`язок постачальника надати споживачу рахунок на оплату та Акт постачання електричної енергії, а споживачем закріплено обов`язок отримати рахунок та акт в зручний для нього спосіб, електронною поштою, поштовим зв`язком, тощо.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Положеннями статті 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 ЦК України, частина 7 статті 193 ГК України).

Пунктами 4.12 - 4.14 ПРРЕЕ розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Рахунок за спожиту електричну енергію оплачується:

- протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка непобутовим споживачем;

- протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка побутовим споживачем;

- в інший термін, передбачений договором, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду.

Для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку.

Платіжний документ (рахунок) формується електропостачальником за обсяг електричної енергії згідно з обраною комерційною пропозицією до договору про постачання електричної енергії споживачу.

Суд зазначає, що Відповідачем не спростовано інформацію надану оператором щодо спожитої електричної енергії за грудень 2024, що підтверджує правомірність заявлених Позивачем вимог в частині існування основного боргу в розмірі 58 713, 04 грн.

Водночас, що стосується нарахованих Позивачем інфляційних втрат та 3 % річних, суд зазначає наступне.

Частинами 1 та 2 статті 193 ГК України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до статті 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 статті 614 ЦК України визначено, що особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. При цьому відсутність своєї вини відповідно до часьтини 2 статті 614 Цивільного кодексу України доводить особа, яка порушила зобов`язання.

Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки матеріали справи не містять доказів направлення Позивачем Відповідачу Акту коригування до Акту приймання-передачі електричної енергії № 1641 від 24.12.2024 та рахунку на оплату № 2155 від 31.12.2024 суд не вбачається підстав для встановлення факту прострочення виконання Відповідачем грошового зобов`язання в частині сплати суми 58 713, 04 грн., а відтак відсутні підстави для застосування до Відповідача положень частини 2 статті 625 ЦК України, нарахувння 3 % річних, інфляційних витрат, пені у зв`язку із неможливості встановити початкову дату прострочення.

При цьому судом враховано доводи Відповідача, викладені у відзиві в частині незрозумілості походження суми 58 713, 04 грн, належність виконання зобов`язань щодо підписаних актів та відсутність доказів виконання Позивачем обов`язку з направлення рахунку на оплату та акту постачання за грудень (в частині коригування) у строки погоджені сторонами у Комерційній пропозиції.

ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

Підсумовуючи встановлене вище судом, за сукупність наданих сторонами доказів, суд дійшов висновку, що у Відповідача існує заборгованість за Договором за поставлену Відповідачу у грудні місці 2024 електричну енергію, факт прострочення сплати якої Позивачем доведено у зв`язку з чим позов підлягає частковому задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до статті 129 ГПК України покладається на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог та з урахування коефіцієнту 0,8.

Розподіл витрат на професійну правничу допомогу наразі судом не здійснюється у зв`язку із зазначенням Відповідачем про подання додаткових доказів у відповідності до частини 8 статті 129 ГПК України.

Kеруючись статтею 74, статтями 76-79, статтею 86, 123, 129, статтями 236-238, статтями 240 та 241 ГПК України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Енерджі Груп» - задовольнити частково.

2. Стягнути з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Енерджі Груп» (вул. Шовковична, буд. 30-А, офіс 23, м. Київ, 01024; ідентифікаційний код 43801489) основний борг - 58 713 (п`ятдесят вісім тисяч сімсот тринадцять) грн 04 коп та судовий збір- 2 265 (дві тисяч двісті шістдесят п`ять) грн 03 коп.

3. У задоволенні іншої частини позову - відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення підписано: 13.05.2025

Суддя Антон ПУКАС