Ухвала від 13.05.2025 по справі 910/5721/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

13.05.2025справа № 910/5721/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Волейків» (вул. Степана Руданського, буд. 3-А, м. Київ, 04112; ідентифікаційний код 43114516)

про визнання недійсним протоколу загальних зборів,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Волейків» (далі - ОСББ) про визнання недійсним протоколу загальних зборів ОСББ за адресою місцезнаходження багатоквартирного будинку: вул. Радунського Степана, буд. 3А, м. Київ, 04112, що були проведені 02.06.2024 №2024-1 (далі - Протокол).

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з пунктом 5 частини третьої статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Разом з тим, позовна заява не містить жодного нормативно-правового обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 про визнання недійсним Протоколу, тобто позивач не зазначив у позові, які саме норми права порушив відповідач у даному спорі.

Пунктом 1 частини першої статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Так, відповідно до пункту 2 розділу позовної заяви «Додатки» ОСОБА_1 подала суду « 2. Примірник даної позовної заяви з додатками для відповідача».

Згідно з частиною першою статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до частини сьомої статті 42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Проте ОСОБА_1 не дотримано вимог ГПК України та не надіслано самостійно відповідачу примірник позовної заяви з додатками.

Пунктом 2 частини першої статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 не містять підтвердження сплати судового збору за подання даного позову.

За приписами частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви майнового характеру - в розмірі 1,5% ціни позову.

Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» з 1 січня 2025 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3 028 грн.

Так, позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру (визнання недійсним Протоколу).

Отже, за подання даної позовної заяви необхідно сплатити судовий збір у сумі 3 028 грн.

Натомість ОСОБА_1 разом з позовом подала суду клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки заявник являється споживачем послуг.

Згідно з частинами першою та другою статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У статті 5 Закону наведено вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Позивач не належить до жодної категорії осіб, зазначених у вказаній статті 5 Закону.

Саме ж лише посилання, що позивач є споживачем послуг (з посиланням на норми Закону України «Про захист прав споживачів»), не може вважатися підставою для звільнення від сплати судового збору за звернення до Господарського суду міста Києва із даним позовом.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду: належним чином оформлену позовну заяву із зазначенням нормативно-правового обґрунтування позовних вимог щодо визнання недійсним Протоколу; документів, які підтверджують надіслання позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача, з переліком надісланих документів, та документа, який підтверджує сплату судового збору у сумі 3 028 грн.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Волейків» (вул. Степана Руданського, буд. 3-А, м. Київ, 04112; ідентифікаційний код 43114516) про визнання недійсним протоколу загальних зборів залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 13.05.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко