Ухвала від 13.05.2025 по справі 208/4734/25

справа № 208/4734/25

№ провадження 1-кс/208/1973/25

УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

13 травня 2025 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ), представника власника майна адвоката ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ),

розглянувши увідкритому судовомузасіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора Донецької обласної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

У зв`язку з необхідністю затрати значного часу для виготовлення повного тексту ухвали, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити його резолютивну частину. Повний текст ухвали буде складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Донецької обласної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна, задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно у ході проведення обшуку у кримінальному провадженні №4202505000000018 від 13.02.2025, за адресою: Донецька область, Краматорський р-н, м. Святогірськ, пров. Парковий, буд. 28,а саме:

-частково пошкоджений аркуш паперу із рукописною заявою, написаний кульковою пастою синього кольору наступного змісту: «Начальнику Святогірської міської військової адміністрації ОСОБА_6 . ОСОБА_7 , тел.: НОМЕР_1 . Заява. Прошу обстежити об`єкт нежитлової будівлі (компресорна), розташованої за адресою: м. Святогірськ, вул. І.Мазепи, 9, яка належить мені згідно договору купівлі-продажу від 23.09.2020 р., зареєстрований за №4473 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно» на 1 арк.;

-акт приймання-передачі виконаних робіт (за договором №2 від 01.01.2025) від 25.03.2025, на якому мається відтиск печатки «Святогірська міська рада. Краматорського району Донецької області. ЄДРПОУ 04053001» та підписи на графах «від замовника» та «від виконавця», - на 1 арк.;

-бланк проекту акту комісійного обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок збройної агресії рф, який частково заповнений. На звороті у нижній частині мається підпис та запис « ОСОБА_8 » - на 1 арк.;

-бланк проекту акту комісійного обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок збройної агресії рф, який не заповнений. На звороті у нижній частині мається підпис та запис « ОСОБА_9 » - на 1 арк.;

-копії планів будинків з характеристиками на 53 арк.;

-чорнові записи на бланках, бланки на 253 арк.;

-реєстри з переліком адрес, ідентифікуючих даних осіб на 44 арк.;

-проекти актів комісійного обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок збройної агресії рф, які частково заповнені або пусті, - на 41 арк.;

-розрахунки за знищені об`єкти нерухомого майна ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ), - на 4 арк.;

-зошит з написом «Office book» із записами та пустими аркушами на 44 арк.;

-зошит із написом «He is the animal» із записами та чистими листами на 45 арк.;

-Зошит із написом «Книга канцелярська» із записами та чистими листами на 44 арк.;

-схеми-карти на 4 аркушах;

-чек-листи на 66 арк.

В задоволенні клопотання в частині накладення арешту на мобільний телефон Redmi M1901F7G у корпусі червоного кольору та ноутбук Lenovo ID:TP00011A, - відмовити.

Ухвала в частині накладення арешту на майно може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Дніпровського Апеляційного суду.

Проголошення повного тексту ухвали призначити на 16.05.2025 р. на 15:10 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1