Ухвала від 13.05.2025 по справі 178/995/25

Справа № 178/995/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року сел. Кринички

Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Цаберябий Б.М. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Верхньодніпровський відділ ДВС у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності й накладення адміністративного стягнення, -

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Під час прийняття позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України.

Згідно позовної заяви, позивач просить скасувати постанову № 1717/2, винесену 31 жовтня 2024 року т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

- ч. 1 ст. 160 КАС України передбачено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

- п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак, позивачем не зазначено в якості відповідача у позовній заяві суб`єкта владних повноважень, дії якого він оскаржує.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

В порушення зазначеної норми позивачем не долучено до матеріалів адміністративної позовної заяви усіх належних копій документів у відповідності до кількості учасників справи.

Також позивачем всупереч ч. 3 ст. 161 ЦПК України не додано до матеріалів позовної заяви документу, підтверджуючого належним чином сплату судового збору, визначеного при зверненні до суду з позовом відповідної категорії.

Суд зазначає, що у справах щодо оскарження постанов про накладення адміністративного стягнення, у розумінні положень статей 287, 288КпАП України, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону України «Про судовий збір», які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. Така правова позиція викладена у постанові ВП ВС від 18 березня 2020 року по справі №543/775/17, яка є обов`язковою для застосування суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (частина четвертастатті 169 КАС України).

З урахуванням наведеного, для подальшого руху позовної заяви позивачу необхідно усунути вищезазначені недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160,161,169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Верхньодніпровський відділ ДВС у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності й накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків протягом 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. В разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Валентина БЕРЕЛЕТ