Ухвала

від 13.05.2025 по справі 290/547/25

РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

290/547/25

У Х В А Л А

селище Романів 13 травня 2025 року

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

В травні 2025 року адвокат Крижанівський О.А. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з заявою, в якій просить визнати недієздатним сина заявника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що останній хворіє хронічним психічним розладом, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Окрім цього, адвокатом Крижанівським О.А. заявлено клопотання про витребування від комунального некомерційного підприємства «Романівська лікарня» Романівської селищної ради відомостей про перебування заявника ОСОБА_2 на обліку у лікаря-психіатра, посилаючись на неможливість самостійного отримання вищевказаного доказу.

Заява щодо форми і змісту відповідає вимогам статтей 295-297 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України). Підстав для повернення заяви, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за вийнятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За змістом статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, має право подати клопотання про витребування доказів судом, в якому повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що клопотання адвоката Крижанівського О.А. про витребування доказів відповідає вимогам статті 84 ЦПК України, суд приходить до переконання про необхідність його задоволення.

Керуючись статтями84,295-297,299ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), Романівська селищна рада Житомирського району Житомирської області (адреса місцязнаходження: вул. Сергія Лялевича, 2 селище Романів Житомирський район Житомирська область).

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 03червня 2025року на08годину 30хвилин в залі судових засідань № 1 в приміщенні Романівського районного суду Житомирської області (вул. Небесної Сотні, 86/10 селище Романів Житомирський район Житомирська область).

Клопотання адвоката Крижанівського Олега Анатолійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати ізкомунального некомерційногопідприємства «Романівськалікарня» Романівськоїселищної ради(адресамісцязнаходження:вул.Медична,2селище РоманівЖитомирський районЖитомирська область) довідку про перебування чи неперебування ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку у лікаря-психіатра.

Встановити строк для подачі до суду доказів - до 02 червня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією заяви та копіями доданих до неї документів направити учасникам справи.

Інформацію щодо даної справи в мережі інтернет можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://ro.zt.court.gov.ua/sud0621/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Ковальчук

Відповідно до частин 7-9 статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.