Рішення

від 12.05.2025 по справі 538/498/25

ЧУТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 538/498/25

Провадження №2-о/549/15/25

РІШЕННЯ

Іменем України

12травня2025 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючої - судді Глущенко Н.М., присяжних: Ляшко А.М., Приймак В.В., за участю секретаря судового засідання Бойко В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чорнухи цивільну справу за заявою виконавчого комітету Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області, заінтересована особа Токарівський психоневрологічний інтернат Департаменту праці та соціального захисту населення Полтавської облдержадміністрації про встановлення опіки над фізичною особою, визнаною недієздатною,

УСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області звернувся до Лохвицького районного суду із зазначеною заявою, в якій просив призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_1 , адміністрацію Токарівського психоневрологічного інтернату.

На підставі розпорядження голови Лохвицького районного суду від 13.03.2025 вказана заява передана до Чорнухинського районного суду для розгляду.

Заява мотивованатим,що дооргану опікита піклуваннявиконавчого комітетуЛохвицької міськоїради звернуласьадміністрація Токарівськогопсихоневрологічного інтернатупро призначенняопікуна нанедієздатною особою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 прибув до Токарівського психоневрологічного інтернату на підставі путівки Департаменту соціального захисту населення Полтавської державної адміністрації №145 від 22.01.2021. Наказом №14-П від 14.01.2021 року по Токарівському психоневрологічному інтернату ОСОБА_1 поставлений на всі списки і види утримання, де постійно проживає і перебуває на повному державному утриманні.

16 грудня 2024 року Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області звернулося з листом до Токарівського психоневрологічного інтернату, в якому повідомлено, що виплата пенсії ОСОБА_1 призупинено з 01.01.2025 в зв`язку зі смертю опікуна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть №1362 від 11.12.2024).

Рішенням виконавчого комітету Лохвицької міської ради Полтавської області від 27.12.2024 №379 «Про затвердження подання щодо доцільності призначення опікуном адміністрацію Токарівського психоневрологічного інтернату над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного виконавчий комітет Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області просить призначити опікуном над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністрацію Токарівського психоневрологічного інтернату.

Представник заявника в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просила слухати справу без її участі. Заявлені вимоги просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Токарівського психоневрологічного інтернату в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. Заявлені вимоги підтримує.

Суд, розглянувши подані документи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені у справі вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, дійшов такого.

Судом встановлено, що згідно Довідки МСЕК №0376722 від 29 листопада 2007 року, ОСОБА_1 визнано інвалідом другої групи безтерміново (а.с. 9).

Відповідно до рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 11 березня 2013 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним. (а.с.31).

Відповідно до Путівки на влаштування до інтернатної(го) установи/закладу №145 від 22 січня 2021 року, ОСОБА_1 направлено на постійне проживання до Токарівського психоневрологічного інтернату (а.с. 5).

Згідно Витягу з наказу №14-П Токарівського психоневрологічному інтернату від 14 січня 2021 року, ОСОБА_1 поставлено на всі види обслуговування і державного забезпечення з 14 січня 2021 року (а.с. 4).

Опікун ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00050986302 від 02 травня 2025 року.

Згідно рішення Виконавчого комітету Лохвицької міської ради №379 від 27 грудня 2024 року, затверджено подання щодо доцільності призначення опікуном адміністрацію Токарівського психоневрологічного інтернату над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . (а.с. 10).

Людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави (стаття 3 Конституції України).

Усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах; права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними; конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані; кожен має право на повагу до його гідності; кожна людина має право на свободу та особисту недоторканність; права і свободи людини і громадянина захищаються судом; кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб (стаття 21, частина друга статті 22, частина перша статті 28, частина перша статті 29, частини перша, другастатті 55 Конституції України).

Недієздатні особи є особливою категорією людей (фізичних осіб), які внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу тимчасово або постійно не можуть самостійно на власний розсуд реалізовувати майнові та особисті немайнові права, виконувати обов`язки й нести юридичну відповідальність за свої діяння.

Відповідно доЦК Українифізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (частина перша статті 39, частина першастатті 40 ЦК України).

Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун (частини першатретя статті 41 ЦКУкраїни).

Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (стаття 55 ЦК України).

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Особі може бути призначений один чи кілька опікунів (частина перша статті60, частина п`ята статті 63 ЦКУкраїни).

Відповідно достатті 67 ЦК Україниопікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Отже, інститут опіки та піклування має комплексний характер, він створений для захисту особистих немайнових і майнових прав повнолітніх осіб, що за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки, а також для піклування про створення їм необхідних побутових умов, здійснення за ними догляду, забезпечення їх виховання, навчання та розвитку, а у необхідних випадках і лікування.

Згідно з частиною третьоюстатті 75 ЦК Україниза заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту.

Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу (частина другастатті 300 ЦПК України).

Враховуючи те, що опікун ОСОБА_2 помер, недієздатний ОСОБА_1 перебуває на лікуванні у Токарівському психоневрологічному інтернаті, іншого опікуна в нього немає, суд дійшов висновку, що опіку в такому разі має здійснювати цей заклад.

Враховуючи досліджені в судовому засіданні докази і те, що обмежень, передбаченихстаттею 66 ЦК України, щодо визнання Токарівського психоневрологічного інтернату в особі адміністрації опікуном немає, суд дійшов висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до частини сьомоїстатті 294 ЦПК України(порядок розгляду справ окремого провадження) при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями259,268,273,293,294,300 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву виконавчого комітету Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області, заінтересована особа Токарівський психоневрологічний інтернат Департаменту праці та соціального захисту населення Полтавської облдержадміністрації про встановлення опіки над фізичною особою, визнаною недієздатною, задовольнити.

Призначити адміністрацію Токарівського психоневрологічного інтернату опікуном над надієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.М.Глущенко

Присяжні: Ляшко А.М.

Приймак В.В.