Рівненський міський суд рівненської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 569/8830/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2025 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Сидорук Є.І., розглянувши заяву Рівненської митниці про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі № 569/8830/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 заст. 472 МК України, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Рівненського міського суду Рівненської області № 569/8830/20 від 19 серпня 2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності заст. 472 МК України, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу 100 відсотків вартості товарів, що становить 9671, 74 грн. з конфіскацією товарів. А саме: ролики підтримуючі (верхні) призначені для підтримки верхньої частини гусеничної стрічки і полегшення її натягу, що зменшують її провисання: «Carrier Roller/ролик верхній, номер деталі С012500» в кількості 4 шт та Carrier Roller/ролик верхній, номер деталі С782000» в кількості 4 шт.
09 травня 2025 року представник Рівненської митниці Андрусенко Ю. звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
В судове засідання представник митниці не з`явився, просив провести розгляд заяви у його відсутності та задоволити з підстав викладеніх у ній.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що постанова Рівненського міського суду Рівненської області № 569/8830/20 від 19 серпня 2020 року надійшла в Рівненську митницю 03.04.2025 року, тобто поза строками пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Постанова набрала законної сили 31.08.2020.
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання закінчився 31.11.2020 року, тобто через 3 місяці після винесення постанови.
Вказана обставина унеможливила повторне направлення постанови суду до виконання у встановлені законодавством строки.
Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач має право подати заяву про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого документа.
Частиною 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження»визначено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Оцінивши вищенаведені встановлені обставини, суд вважає, що строк звернення вказаної постанови до виконання є пропущеним із поважних причин, а тому з метою недопущення втрат дохідної частини держбюджету підлягає поновленню.
КеруючисьЗаконом України «Про виконавче провадження», ст. ст.283,284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Рівненської митниці Держмитслужби про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі № 569/8830/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 заст. 472 МК Українизадоволити.
Поновити строк для пред`явлення постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 19 серпня 2020 року у справі № 569/8830/20.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Суд | Рівненський міський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 13.05.2025 |
Оприлюднено | 15.05.2025 |
Номер документу | 127291190 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Категорія | Справи про порушення митних правил, які підлягають розгляду в судовому порядку Митний кодекс 2012 р. Недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення |
Адмінправопорушення
Рівненський міський суд Рівненської області
Сидорук Є. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні