Ухвала від 17.10.2024 по справі 761/37647/24

Справа № 761/37647/24

Провадження № 1-кс/761/25111/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 12024110090000439 від 31.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Київській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , згідно якого просить надати тимчасовий доступ у кримінальному провадженні № 12024110000000439 від 31.08.2023, до оригіналів медичної документації (історії хвороби, медичної карти стаціонарного хворого) та наявних МРТ, КТ, СКТ, рентген знімків ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні..

Клопотання обґрунтовував тим, що головним управлінням Національної поліції в Київській здійснюється досудове розслідування кримінального області провадження № 12024110000000439 від 31.08.2024, за ч. 3 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.08.2024 приблизно о 19:45 год водій ОСОБА_6 керуючи автомобілем «CHEVROLET CRUZ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись по а/д 1034 в напрямку с. Літки Броварського району Київської області не впорався з керуванням автомобіля та здійснив виїзд за межі проїзної частини, де скоїв зіткнення з перешкодою у вигляді дерева.

В результаті ДТП водій ОСОБА_6 та передній пасажир ОСОБА_7 від отриманих тілесних ушкоджень загинули на місці події. Пасажири ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які знаходилися на задньому пасажирському сидінні отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Так, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 30.08.2024 по 27.09.2024 проходила стаціонарне лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, у органу досудового розслідування виникли достатні підстави вважати, що медична документація проведеного курсу лікування ОСОБА_5 має важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, забезпечення проведення судово-медичної експертизи, а тому до неї необхідно отримати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного слідчий звернувся з вказаним клопотанням.

Слідчий подав до суду заяву у якій просив справу слухати у його відсутність, клопотання підтримав, та просив його задовольнити в повному обсязі.

Особи, у володінні яких знаходяться такі документи, у судове засідання не з`явилися, про час та слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, у володінні якої знаходиться такі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 12024110090000439 від 31.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України - задовольнити у повному обсязі.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_3 або групі слідчих у кримінальному провадженні № 12024110000000439 від 31.08.2023, а саме: старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_12 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_13 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_14 , заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_15 до оригіналів медичної документації (історії хвороби, медичної карти стаціонарного хворого) та наявних МРТ, КТ, СКТ, рентген знімків ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні..

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити службовим особам Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, як посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: