Ухвала

від 13.05.2025 по справі 463/5486/24

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №463/5486/24

Провадження №2/463/1102/25

УХВАЛА

/про витребування доказів/

13 травня 2025 року м. Львів

Личаківський районний суд м. Львова в складі: головуючої судді Ціпивко І.І., з участю секретаря судового засідання Метеллі Б.Б., представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача Митровка Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання представника позивача про витребування доказів при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Львівське лісове господарство" про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення суми середнього заробітку, -

встановив:

В провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Львівське лісове господарство" про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення суми середнього заробітку.

Ухвалою судді від 27 лютого 2025 року позовну заявуприйнято до розгляду, та відкрито провадження по справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

13 травня 2025 року представником позивача у судовому засіданні заявлено клопотання про витребування від Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Львівське лісове господарство" довідку про середню заробітну плату ОСОБА_2 із врахуванням його середньомісячної та середньоденної заробітної плати за період з січня місяця по травень місяць 2024 року. Якщо ОСОБА_2 не працював у той період, то таку довідку за два останні місяці перед звільненням.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення такого клопотання заперечив.

Дослідивши матеріали цивільної справи, клопотання про витребування доказів, суд доходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що у провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Львівське лісове господарство" про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення суми середнього заробітку.

Відповідно дост. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

За нормою ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідност. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги предмет спору, суд приходить до переконання, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84,258,260 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Львівське лісове господарство" довідку про середню заробітну плату ОСОБА_2 із врахуванням його середньомісячної та середньоденної заробітної плати за період з січня місяця по травень місяць 2024 року. Якщо ОСОБА_2 не працював у той період, то таку довідку надати за два останні місяці перед звільненням.

Витребувані доказі надати суду до 02.06.2025 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 13.05.2025 року.

Суддя І.І.Ціпивко