Рішення від 13.05.2025 по справі 583/5039/24

Справа № 583/5039/24

2-о/583/30/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Савєльєвої А.І.

присяжних Голець Н.А., Сушко С.М.,

за участю секретаря Доценко Т.Г.,

заявника ОСОБА_1 ,

представник заявника ОСОБА_2 ,

захисника Яценко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка цивільну справу за заявою окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа Комишанська сільська рада, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною свою матір ОСОБА_3 , та призначити його її опікуном. Вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 , 1961 року народження є інвалідом 2 групи. На протязі тривалого часу ОСОБА_3 потребує постійного догляду в зв`язку з тим, що вона має обмежену здатність до спілкування, до орієнтації та щодо контролю своїх дій. Мати заявника не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними та потребує стороннього догляду, а заявник має можливість і бажання доглядати за матір`ю. ОСОБА_3 не має необхідної концентрації та обсягу уваги, осмисленості сприймання, має недостатність функцій мовлення. Нестійкість емоцій та не сформованість саморегуляції, моторна недостатність, вона не здатна самостійно здійснювати за собою догляд, пересуватися. Вона не усвідомлює значення своїх дій, має хаотичні рухи та різкі емоційні прояви, не може самостійно на власний розсуд реалізовувати майнові та особисті немайнові права, виконувати обов`язки і нести юридичну відповідальність за свої діяння. У зв`язку з наведеним заявник просить його вимоги задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали вимоги заяви, посилаючись на викладені у ній обставини.

Захисник Яценко А.О. проти задоволення заяви не заперечує.

Представник заінтересованої особи Комишанської сільської ради, належними чином повідомлений про розгляд справи, в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, просить прийняти рішення відповідно до закону.

Заслухавши думку учасників справи, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно з нормами ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_3 (а.с.7).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є пенсіонером, пенсія встановлена по інвалідності - загальне захворювання, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_2 (а.с.7 зворот).

Згідно до довідки акта огляду МСЕК Сер. АС № 067269 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має другу групу інвалідності, причина інвалідності - загальне захворювання, інвалідність встановлена безстроково (а.с.8).

Згідно висновків лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психіатричного розладу № 246/483 від 04.08.2023 та № 328/687 від 02.08.2024 ОСОБА_3 , 1961 року народження, інвалід ІІ групи внаслідок психічного розладу, встановленої безтерміново проживає разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . За рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації, до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку (а.с.9 зворот).

Відповідно довідки, виданої Комунальним підприємством «Центр медико сімейної допомоги Комишанської сільської ради» від 20.08.2024 ОСОБА_1 , 1987 року народження оглянутий сімейним лікарем, скарг не надає (а.с.8 зворот).

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває (а.с. 9).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» станом на 15.08.2024 є особою, стосовно якої відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відсутні (а.с.10).

Згідно акту обстеження умов проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 від 30.09.2024 встановлено: домоволодіння належить на праві власності сину ОСОБА_1 , умови задовільні (а.с.11).

Домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_1 згідно Свідоцтва про право на спадщину НТК № 434553 від 19.07.2024 (а.с.12).

Відповідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку/ осіб за адресою: АДРЕСА_1 до складу сім`ї входять ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (заявник) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мати) (а.с.13).

Згідно довідки Управління соціального захисту населення від 08.08.2024 № 849 ОСОБА_1 він знаходиться на обліку в УСЗН Охтирського РДА та отримує допомогу на догляд за інвалідом ІІ групи за квітень - червень всього 5840,00 грн (а.с.14).

Відповідно довідки, виданої Охтирською філією Сумським обласним центром зайнятості ОСОБА_1 , 1987 року народження не зареєстрований в Охтирській філії Сумського обласного центру зайнятості (а.с.15).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 47 від 23.01.2025 ОСОБА_3 страждає стійким психічним розладом у виді розладу особистості та поведінки внаслідок епілепсії з вираженим зниженням пам`яті та інтелекту, вираженими характерологічними змінами особистості по епітипу. Даний розлад психіки має хронічний та стійкий характер. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.44-47).

Таким чином є наявні підстави для визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Відповідно ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно зі ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Відповідно до вимог ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Положеннями ч. 1 ст. 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною, і призначає опікуна за поданням органу опіки й піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах із підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 .

Згідно з рішенням виконавчого комітету Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області № 128 від 15.11.2024, та висновку опікунської ради вважає за доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у разі визнання її недієздатною (а.с.35-36).

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Частиною 2 ст. 299 ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

керуючись ст.ст. 39, 40,41, 60 ЦК України,

ст.ст. 12, 13, 49, 76, 259, 298, 299, 300 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особаКомишанська сільськарада, провизнання особи недієздатною та призначення опікуна-задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку с. Комиші Охтирського району Сумської області, РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою с. Комиші Охтирського району Сумської області, (РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області від 13.04.2000), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Комиші Охтирського району Сумської області, РНОКПП НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Строк дії рішення встановити тривалістю два роки з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений та підписаний 13.05.2025.

Суддя А.І. Савєльєва

Присяжні Н.А.Голець

С.М.Сушко