Герб України

Ухвала від 13.05.2025 по справі 488/1525/25

Чернівецький апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

13.05.25

22-ц/812/1076/25

Справа № 488/1525/25

Провадження № 22-ц/812/1076/25

У х в а л а

13 травня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Шаманської Н.О., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу судді Корабельного районного суду м. Миколаєва від 23 квітня 2025 року у цивільній справі за матеріалами заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Олешківська міська рада Херсонської області, Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

У квітні 2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись з до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою судді Корабельного районного суду м. Миколаєва від 23 квітня 2025 року відмовлено у відкритті провадження.

12травня 2025року заявники подали апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду.

Однак, за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито провадження та вона підлягає залишенню без руху оскільки подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день її проголошення або складення, має правона поновленняпропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржувана ухвала постановлена 23 квітня 2025 року. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали 12 травня 2025 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. В апеляційній скарзі заявники зазначають, що ухвала надіслана судом до Єдиного державного реєстру судових рішень 01 травня 2025 року, а забезпечено надання загального доступу 05 травня 2025 року. Копію оскаржуваної ухвали у паперовому вигляді вони отримали 12 травня 2025 року. За такого, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження за наявності клопотання про його поновлення та наданням відповідних доказів. Проте, питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вони не порушують.

Відповідно до ч.3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху як така, що подана після закінчення строків, встановлених ЦПК України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

За такого, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно подати клопотання про поновлення строку, у якому зазначити підстави для його поновлення з наданням відповідних доказів.

Крім того, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху і з підстав несплати судового збору.

Згідно підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зважаючи на викладене розмір судового збору за подачу даної апеляційної скарги становить 605 грн 60 коп.

Оскільки апеляційна скарга подана двома заявниками, судовий збір сплачується кожним з них окремим платіжним документом (п.7 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір»)

У зв`язку з зазначеним, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно сплатити кожному по 605 гривень (шістсот п`ять гривень) 60 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовими витратами застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись статтями 185, 354, 357 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу судді Корабельного районного суду м. Миколаєва від 23 квітня 2025 року - залишити без руху.

1. Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали для подачі мотивованої заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з наданням доказів про поважність причин його пропуску або вказати інші підстави для поновлення строку.

Невиконання вказаного недоліку у зазначений строк є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

2. У строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання ними копії цієї ухвали, особам, які подали апеляційну скаргу, необхідно сплатити кожному по 605 гривень (шістсот п`ять гривень) 60 коп. судового збору та надати оригінал платіжного документу на підтвердження його оплати в Миколаївський апеляційний суд.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA318999980313111206080014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір по справі № 22-ц/812/1076/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , Миколаївський апеляційний суд».

У випадку несплати судового збору, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.О.Шаманська

СудЧернівецький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення13.05.2025
Оприлюднено15.05.2025
Номер документу127297108
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: на тимчасово окупованій території України

Судовий реєстр по справі —488/1525/25

Ухвала від 04.06.2025

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Шаманська Н. О.

Ухвала від 29.05.2025

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Шаманська Н. О.

Ухвала від 13.05.2025

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Шаманська Н. О.

Ухвала від 23.04.2025

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Щеглова Я. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні