Ухвала

від 13.05.2025 по справі 138/719/22

МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 138/719/22

Провадження №:1-в/138/22/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника-адвоката ОСОБА_2 який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,при розгляді клопотання про зарахування часу тримання виданоїособи підвартою натериторії запитуваноїдержави узв`язку звирішенням питанняпро видачув Україну та часу етапування до загального строку відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться клопотання захисника-адвоката ОСОБА_2 який дієв інтересахзасудженого ОСОБА_3 про зарахування часу тримання виданоїособи підвартою натериторії запитуваноїдержави узв`язку звирішенням питанняпро видачув Україну та часу етапування до загального строку відбування покарання.

Судове засідання призначено на 11 год. 00 хв. 21 травня 2025 року.

На адресу надійшло клопотання захисника-адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Дрогобицька виправна колонія №40» та поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши зміст клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене,з метоюоперативності розглядузазначеного вищеклопотання,суд приходитьдо висновкузадовольнити клопотаннязахисника, провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 323, 336, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника-адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

Судове засідання21травня 2025рокуоб11год.00хв.по клопотаннюзахисника-адвоката ОСОБА_2 який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 про зарахування часу тримання виданоїособи підвартою натериторії запитуваноїдержави узв`язку звирішенням питанняпро видачув Україну та часу етапування до загального строку відбування покарання, провести дистанційно.

Допустити до участі у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС,захисника-адвоката ОСОБА_4 .

Судове провадження здійснювати дистанційно у режимі відеоконференцїї з Державною установою «Дрогобицька виправна колонія №40».

Доручити представникуДержавної установи«Дрогобицька виправнаколонія №40»вручити засудженому ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1