Ухвала

від 13.05.2025 по справі 160/3742/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 травня 2025 року м. Дніпросправа № 160/3742/25

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),

суддів: Коршуна А.О., Сафронової С.В.,

ознайомившись з апеляційною скаргою Третього апеляційного адміністративного суду на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2025 року у справі №160/3742/25 за позовом ОСОБА_1 до Третього апеляційного адміністративного суду про визнання протиправним і скасування наказу в частині встановленого розміру надбавки за вислугу років та зобов`язання вчинити дії з перерахунку і виплати надбавки за вислугу років, -

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Третього апеляційного адміністративного суду на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2025 року у справі №160/3742/25.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Згідно частини 1 статті 28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду (частина 7 статті 29 КАС України).

Зважаючи на те, що відповідачем у справі №160/3742/25 є Третій апеляційний адміністративний суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальним правилами, то підсудність адміністративної справи №160/3742/25 має бути визначена судом вищої інстанції, у зв`язку із цим справу належить передати голові Третього апеляційного адміністративного суду для направлення її до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.28, 29, 248, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу №160/3742/25 за позовом ОСОБА_1 до Третього апеляційного адміністративного суду про визнання протиправним і скасування наказу в частині встановленого розміру надбавки за вислугу років та зобов`язання вчинити дії з перерахунку і виплати надбавки за вислугу років передати голові Третього апеляційного адміністративного суду для направлення її до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Ухвала набирає законної сили з 13.05.2025 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяД.В. Чепурнов

суддяА.О. Коршун

суддяС.В. Сафронова