Справа №2Н-761/2010 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення заяви пр о видачу судового наказу
06 грудня 2010 року м. Сімферополь
Суддя Залізничного райо нного суду м. Сімферополя АР К рим Романенко В.В., розгля нувши заяву Комунального під приємства «Житлово-експлуат аційне об' єднання» Залізни чного району м.Сімферополя п ро видачу судового наказу пр о стягнення з боржника ОСОБ А_2 заборгованості у розмір і 501,15грн., -
встановив:
12.11.2010 року до суду надійшла заява КП «ЖЕО» Залізничного району м. Сімферополя про вид ачу судового наказу про стяг нення з боржника ОСОБА_2 з аборгованості у розмірі 501,15гр н.,
Ухвалою судді від 17.11.2010 року з аява була залишена без руху о скільки не відповідає вимога м ч.3 ст.98 ЦПК України, тому що до заяви не додані документи, як і підтверджують повноваженн я керівника КП ЖЕО щодо підпи су заяви про видачу судового наказу.
Також в порушення вимог ст.9 9 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу н е сплачені витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я розгляду справи.
Заявникові було надано стр ок для усунення недоліків, як ий не може перевищувати п' я ти днів з дня отримання заявн иком копії ухвали. Також заяв никові було роз`яснено, що у ви падку не усунення недоліків, заява буде вважатися не пода ною та повернута.
Копія ухвали була направле на заявнику, на вказану їм у за яві адресу, своєчасно та отри мана ним 22.11.2010 року, що підтверд жується почтовим повідомлен ням про вручення.
На даний час заявник недолі ки, вказані в ухвалі судді від 17.11.2010 року не усунув.
Не усунення недоліків пере шкоджає подальшому руху зая ви.
Відповідно до положень п.5 с т.98 ЦПК України, до неналежно о формленої заяви застосовуют ься положення ст.121 ЦПК Україн и.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК Ук раїни заява у випадку не усун ення недоліків вважається не поданою і повертається.
На підставі викладеного т а керуючись ст.ст.121, 208-210 ЦПК Ук раїни,
ухвалив:
Заяву Комунального підп риємства «Житлово-експлуата ційне об' єднання» Залізнич ного району м. Сімферополя пр о видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА _2 заборгованості у розмірі 501,15грн., - вважати неподаною та повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автоно мної Республіки Крим, через З алізничний районний суд м.Сі мферополя АР Крим протягом п ' яти днів.
Суддя:
Суд | Залізничний районний суд м. Сімферополя |
Дата ухвалення рішення | 06.12.2010 |
Оприлюднено | 10.12.2010 |
Номер документу | 12730677 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Димитровський міський суд Донецької області
Рибкін Олексій Анатолійович
Цивільне
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Василюк Олег Степанович
Цивільне
Київський районний суд м.Донецька
Коваленко Володимир Володимирович
Цивільне
Залізничний районний суд м. Сімферополя
Романенко Володимир Вікторович
Цивільне
Придніпровський районний суд м.Черкас
Попельнюх Руслан Олексійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні