Герб України

Ухвала від 14.05.2025 по справі 357/18344/24

Білоцерківський міськрайонний суд київської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 357/18344/24

Провадження № 2-п/357/47/25

У Х В А Л А

14 травня 2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши заяву представника ТОВ «Фермерський комплекс «Агро-Лідер-Україна» Клапчука Федора Петровича про перегляд заочного рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08 квітня 2025 року,-

В С Т А Н О В И В:

08.05.2025 представник ТОВ «Фермерський комплекс «Агро-Лідер-Україна» сформував через систему «Електронний суд» заяву про перегляд заочного рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фермерський комплекс «Агро-Лідер-Україна» про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки.

Ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, суддя дійшла висновку про залишення її без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно ч.6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, які подано фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 605,60 грн.

Однак, заявником до матеріалів заяви не додано документ про сплату судового збору.

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Відповідно ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження заяви до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, заява представника відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, а саме сплати судового збору в сумі 605,60 грн. на реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Білоцерків.міс/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA188999980313101206000010776, код класифікації доходів бюджету: 22030101, та надання оригіналу квитанції до суду.

Керуючись ст. ст.185,285,260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника ТОВ «Фермерський комплекс «Агро-Лідер-Україна» Клапчука Федора Петровича про перегляд заочного рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08 квітня 2025 року - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити про те, що в разі не усунення недоліків в установлений строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Я. Ярмола

СудБілоцерківський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення14.05.2025
Оприлюднено15.05.2025
Номер документу127316519
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —357/18344/24

Ухвала від 29.05.2025

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Ярмола О. Я.

Ухвала від 14.05.2025

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Ярмола О. Я.

Рішення від 08.04.2025

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Ярмола О. Я.

Рішення від 08.04.2025

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Ярмола О. Я.

Ухвала від 31.01.2025

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Ярмола О. Я.

Ухвала від 24.12.2024

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Ярмола О. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні