Ухвала
від 14.05.2025 по справі 527/418/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 527/418/24

провадження № 2-др/527/12/25

УХВАЛА

14 травня 2025 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Свістєльнік Ю.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Олійник Л.М. про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою Приватного підприємства «Онікс-Карат», яка подана представником заявника Васильєвим Олександром Геннадійовичем про ухвалення додаткового рішення про стягнення з позивача витрат на професійну правничу допомогу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який поданий представником позивача адвокатом Олійник Лілією Михайлівною до Приватного підприємства «Онікс-Карат» про стягнення орендної плати, пені, 3 % річних та інфляційних втрат, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за заявою Приватного підприємства «Онікс-Карат», яка подана представником заявника Васильєвим Олександром Геннадійовичем про ухвалення додаткового рішення про стягнення з позивача витрат на професійну правничу допомогу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який поданий представником позивача адвокатом Олійник Лілією Михайлівною до Приватного підприємства «Онікс-Карат» про стягнення орендної плати, пені, 3 % річних та інфляційних втрат.

Від представника позивача Олійник Лілії Михайлівни через систему «Електронний суд» 18 квітня 2025 року надійшла заява про участь у судовому засіданні та всіх подальших судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

За змістом ч. ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, вважає за можливе дозволити їй приймати участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції .

Виходячи з наведеного, керуючись ст.212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Провести судове засідання по розгляду справи за заявою Приватного підприємства «Онікс-Карат», яка подана представником заявника Васильєвим Олександром Геннадійовичем про ухвалення додаткового рішення про стягнення з позивача витрат на професійну правничу допомогу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який поданий представником позивача адвокатом Олійник Лілією Михайлівною до Приватного підприємства «Онікс-Карат» про стягнення орендної плати, пені, 3 % річних та інфляційних втрат, яке призначене на 14 травня 2025 року о 13.00 год та у всіх наступних судових засіданнях, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів в ЄСІТС - підсистемі відеоконференцзв`язку та інтернет ресурсу https:vkz.court.gov.ua

Роз`яснити, що відповідно ст. 212 ч. 5 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. М. Свістєльнік

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення14.05.2025
Оприлюднено15.05.2025
Номер документу127317212
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —527/418/24

Ухвала від 14.05.2025

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Свістєльнік Ю. М.

Ухвала від 14.05.2025

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Свістєльнік Ю. М.

Ухвала від 08.05.2025

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Ухвала від 16.04.2025

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Свістєльнік Ю. М.

Постанова від 07.04.2025

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Ухвала від 07.01.2025

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Ухвала від 06.01.2025

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Рішення від 06.11.2024

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Свістєльнік Ю. М.

Ухвала від 30.10.2024

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Свістєльнік Ю. М.

Рішення від 23.10.2024

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Свістєльнік Ю. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні