Герб України

Ухвала від 13.05.2025 по справі 910/17758/18

Північний апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"13" травня 2025 р. Справа№ 910/17758/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтакт» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІ.ЕР.АЙ»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.03.2025

про відмову у заміні сторони у справі правонаступником

у справі № 910/17758/18 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтакт»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Гобарт»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІ.ЕР.АЙ»

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові промислові технології»

треті особи: 1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, 2. Приватне акціонерне товариство «Авто КРАЗ», 3. Приватне акціонерне товариство «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат», 4. Міністерство оборони України, 5. Товариство з обмеженою відповідальністю «Основа-Цінні папери», 6. Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», 7. Військова частина НОМЕР_1

про звернення стягнення на предмети застави

ВСТАНОВИВ:

Північним апеляційним господарським судом розглядаються апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтакт» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІ.ЕР.АЙ» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.03.2025 у справі № 910/17758/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтакт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гобарт», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІ.ЕР.АЙ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові промислові технології», треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Приватне акціонерне товариство «Авто КРАЗ», Приватне акціонерне товариство «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат», Міністерство оборони України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Основа-Цінні папери», Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», Військова частина НОМЕР_1 про звернення стягнення на предмет застави, розгляд яких було призначено на 07.05.2025 о 12:40 год.

16.04.2025 до Північного апеляційного господарського суду від Міністерства оборони України надійшов відзив на апеляційну скаргу.

21.04.2025 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа-Цінні папери» надійшов відзив на апеляційну скаргу.

21.04.2025 до Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» надійшов відзив на апеляційну скаргу.

22.04.2025 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІ.ЕР.АЙ» надійшов відзив на апеляційну скаргу.

02.05.2025 до Північного апеляційного господарського суду від Міністерства оборони України надійшов відзив на апеляційну скаргу.

05.05.2025 до Північного апеляційного господарського суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

05.05.2025 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтакт» надійшов відзив на апеляційну скаргу.

05.05.2025 до Північного апеляційного господарського суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

07.05.2025 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтакт» надійшла заява про витребування справи в повному обсязі для розгляду апеляційних скарг.

Судове засідання 07.05.2025 не відбулось, у зв`язку із перебуванням суддів Кропивної Л.В., Руденко М.А. та Барсук М.А. з 05.05.2025 по 09.05.2025 у відпустках.

Згідно з ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 32 ГПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені ГПК України.

Враховуючи принцип незмінності складу суду, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду дану справу у відкритому судовому засіданні на 11.06.2025 о 13:30 год.

Згідно ст. 268 ГПК України, колегія суддів, призначає справу до розгляду та повідомляє учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи.

Разом з тим, питання щодо перепризначення справи колегією у строки визначені ГПК України не було розглянуто, у зв`язку із перебуванням судді Барсук М.А. 12.05.2025 у відпустці.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтакт» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІ.ЕР.АЙ» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.03.2025 у справі № 910/17758/18 призначити на 11.06.2025 о 13:30 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.05.2025
Оприлюднено15.05.2025
Номер документу127320647
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі банківської діяльності, з них кредитування, з них забезпечення виконання зобов’язання

Судовий реєстр по справі —910/17758/18

Ухвала від 17.06.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Ухвала від 17.06.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Ухвала від 17.06.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Ухвала від 11.06.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 11.06.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 02.06.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 29.05.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 19.05.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 19.05.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 13.05.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні