Ухвала від 13.05.2025 по справі 905/1925/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

13.05.2025 Справа № 905/1925/18

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

головуючий суддя - Величко Н.В. (доповідач),

суддя Сковородіна О.М., суддя Паляниця Ю.О., -

при секретарі Кравець А.Є., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: ОСОБА_1 , м. Буча Київської області

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м. Авдіївка Донецької області,

до відповідача-2: Компанії BARLENCO LTD (Барленко ЛТД), Nicosia, Cyprus (Нікосія, Кіпр),

до відповідача-3: Компанії METINVEST B.V. (МЕТІНВЕСТ Б.В.), Amsterdam, The Netherlands (Амстердам, Нідерланди),

до відповідача-4: ОСОБА_2 , м. Київ,

про стягнення солідарно 720165,71 грн., -

представники не з`явились, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа № 905/1925/18 за позовом ОСОБА_1 про стягнення солідарно з Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» (відповідач-1), Компанії BARLENCO LTD (Барленко ЛТД) (відповідач-2), Компанії METINVEST B.V. (МЕТІНВЕСТ Б.В.) (відповідач-3), а також бенефіціарного власника ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод» ОСОБА_2 (відповідач-4) доплати за акції Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» у зв`язку із заниженою ціною їх викупу у процедурі примусового продажу, у розмірі основної суми боргу 385140,00 грн, 3 % річних 67869,00 грн., інфляційного збільшення боргу 267156,71 грн, усього 720165,71 грн., крім того судові витрати (з урахуванням заяви позивача від 17.04.2024).

Ухвалою від 15.04.2025 повідомлено позивача та відповідачів -1, -2, -3, -4 про перерву у судовому засіданні до 13.05.2025 о 12:00 год., визнано явку уповноважених представників сторін у судове засідання не обов`язковою, вирішені інші процедурні питання.

Позивач та відповідач-1 для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не приєднались, подали клопотання/заяви про відкладення судового засідання, посилаючись на те, що на даний час між сторонами триває процес узгодження умов мирного врегулювання цього спору.

Відповідачі -2,-3,-4 не з`явились, про причини суд не повідомили, про дату та час судового засідання повідомлені у встановленому порядку, що підтверджується наявними в матеріалах справи роздруківками відповідних оголошень з сайта Господарського суду Донецької області офіційного веб-портала Судова влада України.

Частинами 2, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Врахувавши загальні принципи господарського судочинства та з метою сприяння сторонам у мирному врегулюванні спору, суд вважає доцільним задовольнити клопотання позивача і відпвідача-1 та оголосити перерву у судовому засіданні в межах розумного строку - до 03.06.2025.

Керуючись статтями 2, 114, 120, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити сторони про перерву у судовому засіданні до 03.06.2025 о 14:00 год. (приміщення суду, зал судового засідання № 104)

2. Визнати явку уповноважених представників сторін у судове засідання не обов`язковою.

3. Запропонувати позивачу письмово визначитись із актуальністю заявлених позовних вимог.

4. Забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням "EasyCon" (vkz.court.gov.ua) за участю представників: від позивача - адвокат Бєлкін Л.М., від відповідача-1 - адвокат Корчака М.В

5. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

У разі виникнення обставин, зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

6. Рекомендувати сторонам подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

7. Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

8. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Головуючий суддя Н.В. Величко

Суддя Ю.О.Паляниця

Суддя О.М. Сковородіна