Ухвала від 14.05.2025 по справі 916/959/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/959/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву Управління капітального будівництва Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області (вх. №15397/25 від 14.05.2025) про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами суду, подану по справі,

за позовом: Управління капітального будівництва Чорноморської міської ради

Одеського району Одеської області

до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю «Радар-Південь»

про стягнення 314 355,74 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/959/25 за позовом Управління капітального будівництва Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Радар-Південь» про стягнення 314 355,74 грн.

12.05.2025 судом було оголошено перерву у підготовчому засіданні до 26.05.2025 року об 11:30.

14.05.2025 від Управління капітального будівництва Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області надійшла заява про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача.

Відповідно до ч. ч. 1,5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

З огляду на заявлене позивачем клопотання, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Управління капітального будівництва Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області.

Згідно з ч. 1, 6 ст. 8 ГПК України розгляд справ у господарських судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку.

З огляду на участь усіх учасників даного судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції, господарський суд, керуючись вимогами ст. 8 ГПК України, дійшов висновку про наявність правих підстав для здійснення транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет.

Керуючись ст. ст. 8, 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління капітального будівництва Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області задовольнити.

2. Проводити розгляд справи №916/959/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ за участю представника позивача.

3. Роз`яснити Управлінню капітального будівництва Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Здійснювати транслювання перебігу справи №916/959/25 за позовом Управління капітального будівництва Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Радар-Південь» про стягнення 314 355,74 грн в мережі Інтернет.

Ухвала набрала законної сили 14.05.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна