Ухвала від 14.05.2025 по справі 916/1660/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"14" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1660/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши матеріали вх.№1699/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Літос» (02144, м. Київ, вул. Б. Гмирі, 13, код ЄДРПОУ 31174467)

до відповідача: Державного підприємства «Ізмаїльський морський торговельний порт» (68600, Одеська обл., Ізмаїльський р-н, м. Ізмаїл, вул. Портова, буд. 7, код ЄДРПОУ 01125815)

про визнання недійсним одностороннього правочину

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Літос» звернулось до Державного підприємства «Ізмаїльський морський торговельний порт» з позовом, в якому просить суд визнати недійсним односторонній правочин Державного підприємства «Ізмаїльський морський торгівельний порт» щодо односторонньої відмови від Договору № 73-р від 25.03.2024 р. на виконання робіт з «Нового будівництва складу для навалювальних та генеральних вантажів в тилу причалу 26 ВПК - 3 ДП «ІЗМ МТП» за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Ізмаїл, вул. Дунайська, 2 (кад. № 5110600000:01:047:0177)», який оформлено листом вих. № 03/512-25 від 20.03.2025, та стягнути з відповідача витрати на сплату судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані невідповідністю правочину відповідача щодо односторонньої відмови від Договору, оформленого листом про відмову, нормам частин другої статті 849 Цивільного кодексу України, що є підставою для визнання його недійсним відповідно до норм частини першої статті 203, частини першої статті 215 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.05.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Літос» залишено без руху та останньому встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали суду.

09.05.2025 за вх.№14784/25 господарським судом одержано заяву позивача про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, із врахуванням при цьому предмету спору.

Керуючись ст.ст.120, 176, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на "04" червня 2025 р. о 09:15, із викликом учасників справи у підготовче засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.

4.Встановити відповідачу строк на подання до суду відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

5.Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив протягом 7 днів з дня отримання відзивів на позов.

6.Встановити відповідачу строк на подання до суду заперечень на відповідь на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7.Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 14.05.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець