Ухвала від 13.05.2025 по справі 229/5790/24

Єдиний унікальний номер справи 229/5790/24

Номер провадження 2/211/2311/25

УХВАЛА

про прийняття позову та відкриття провадження у цивільній справі

13 травня 2025 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Гонтар А.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , до Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області, адреса: 49000, Дніпропетровська обл. обл., м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд. 47, про визнання права власності на спадкове майно.,-

ВСТАНОВИЛА:

27 серпня 2024 року до Дружківського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Соледарської міськоїради Бахмутськогорайону Донецькоїобласті про визнання права власності на спадкове майно..

Ухвалою Дружківського міського суду від 17 жовтня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду за правила загального позовного провадження. Суд ухвалив витребувати у Першої краматорської державної нотаріальної контори відомості про те, чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , хто саме звертався із заявою про прийняття спадщини, чи видавалося свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, чи відмовлялися спадкоємці від спадщини, якщо свідоцтво про право на спадщину не видавалося, то з яких саме підстав, чи складалися заповіти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Комунального підприємства «Бахмутське Бюро технічної інвентаризації» витребувати архівну довідку та технічну довідку-характеристику (із зазначенням загальної площі нерухомого майна) про реєстрацію до 31.12.2012 року нерухомого майна загальною площею 53,0 кв.м., житловою площею 40,0 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

24 жовтня 2024 року до Дружківськогоміського суду Донецької області надійшла відповідь з Першої краматорської державної нотаріальної контори, згідно з якою спадкова справа №18-2013 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрита у приватного нотаріуса Бахмутського районного нотаріального округу Донецької області Моісеєнко Н.В., заповіти від імені ОСОБА_2 не посвідчувались.

Рішенням Вищої Ради Правосуддя №3707/0/15-24 "Про зміну територіальної підсудності судових справ Дружківського міського суду Донецької області, Артемівського міськрайонного суду Донецької області" від 19.12.2024 територіальну підсудність судових справ Дружківського міського суду Донецької області змінено з 06 січня 2025 року шляхом її передачі до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Відповідно до цього Рішення, Дружківському міському суду Донецької області продовжити розгляд справ, які надійшли до 6 січня 2025 року включно на розгляд цього суду в порядку, визначеному частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», та відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 21 жовтня 2022 року № 61.

08 травня 2025 року до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Соледарської міськоїради Бахмутськогорайону Донецькоїобласті про визнання права власності на спадкове майно.

Позовну заяву подано с додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, цивільна справа підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.

З метою всебічного і повного з`ясування обставин справи, та враховуючи, що відповідь Першої краматорської державної нотаріальної контори була надана не в повному обсязі, суддя вважає доцільним витребувати докази у Першої краматорської державної нотаріальної контори, а саме хто саме звертався із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи видавалося свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, чи відмовлялися спадкоємці від спадщини, якщо свідоцтво про право на спадщину не видавалося, то з яких саме підстав.

Керуючись ст. ст. 84, 187, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Соледарської міськоїради Бахмутськогорайону Донецькоїобласті про визнання права власності на спадкове майно.

Справу розглядати за правилами позовного провадження в загальному порядку.

Почати підготовче провадження з моменту відкриття провадження по справі.

Призначити проведення підготовчого засіданняна 19 червня 2025 року о 14:00год. в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

В підготовче засідання викликати учасників судового процесу.

Витребувати у Першої краматорської державної нотаріальної контори відомості про те, хто саме звертався із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи видавалося свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, чи відмовлялися спадкоємці від спадщини, якщо свідоцтво про право на спадщину не видавалося, то з яких саме підстав.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових доказів, висновків експертів і заяв свідків, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, -протягом 15календарних днів з дня одержання копії цієї ухвали.

У відповідності до ч. 2ст. 178 ЦПК України, зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу, що згідно зі ст.193 ЦПК України він має право пред`явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Встановити позивачу строк у 15 календарних днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятоюст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://dv.dp.court.gov.ua/sud0411.

Копію ухвали суду направити сторонам у справі для відома та для виконання Першій краматорській державній нотаріальній конторі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гонтар А.Л.