Ухвала від 13.05.2025 по справі 444/1554/23

Справа № 444/1554/23

Провадження № 1-кс/444/252/2025

УХВАЛА

про накладення арешту

13 травня 2025 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про накладення арешту,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке мотивує тим, що Жовківською окружною прокуратурою Львівської області здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у кримінальному провадженні №42023142240000027 від 04.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.2 КК України.

Моніторингом сайту https://prozorro.gov.ua встановлено, що Жовківською міською радою Львівської області проведено закупівлю робіт з реконструкції комунальної котельні по вул. Лесі Українки, 5 в м. Жовква, Львівської області на суму 9 457 572 грн.

Переможцем процедури закупівлі визначено ТзОВ «Сервіскотломонтаж-Львів».

Згідно кошторисної документації, реконструкція котельні передбачала встановлення двох котлів, основного твердопаливного та додаткового - газового.

Визначено, що очікувана ціна газового котла складає 899 982 грн, а твердопаливного котла 1 586 087 грн.

Відповідно до акту вартості устаткування форми КБ2 вартість установленого газового котла Viessmann Vitoplex становить 1079978,40 грн, вартість установленого твердопаливного котла Кальвіс500м-1 з допоміжною аркою становить 999 234, 25 грн.

29.06.2023 проведено огляд котельні по вул. Лесі Українки, 5 в м. Жовква, Львівської області в ході якого зафіксовано встановлене обладнання та проведені роботи.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/114-23/13672-ТВ ціна газового котла марки Viessmann Vitoplex 100 950 кВт, станом на 07.12.2018 становила 395386,36 грн.

Згідно відомостей TOB «ВІССМАН» Viessmann Vitoplex 100 950 кВт був поставлений ТзОВ «Теплоторгсервіс-Захід» вартістю 12225,6 Євро (офіційний курс станом на 07.12.2018 - 31,6 грн за 1 Євро), що становить 386 328,96 гривень.

07.05.2025 з метою відшукання договорів купівлі продажу котла марки Vitoplex 100 PV1B заводський номер НОМЕР_1 , а також іншої документації, яка має відношення до предмету закупівлі щодо реконструкції комунальної котельні по вул. Лесі Українки, 5 в м. Жовква, Львівської області за місцем знаходження ТзОВ «Сервіскотломонтаж-Львів» проведено санкціонований ухвалою слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 24.04.2025 (справа №444/1554/23, провадження 1-кс/444/213/2025) обшук, за адресою: м. Львів, вул. Садова, 2а.

Прокурор зазначає, що в ході обшуку виявлено та вилучено:

Довідка про вартість виконаних будівельних робіт і витрат за грудень 2018 від 20.12.2018 на 5 арк.; Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за грудень 2018 р. від 20.12.2018 на 5 арк.; Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за березень 2019 р. від 18.03.2019 на 9 арк.; Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за грудень 2018р. від 20.12.2018 на 8 арк.; Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за листопад 2018 на 11 арк.; Договір субпідряду №ВІ-05-09-18 від 05.09.2018 на 2 арк.; Договір субпідряду №ВІ-05-09-2018 від 05.09.2018 на 1 арк.; Договір субпідряду №ВІ-05-09-2018 від 05.09.2018 на 1 арк.; Договір підряду №50-сб від 06.08.2018 на 7 арк.; Договір суборенди нерухомого майна №02-ор від 31.07.2018 на 5 арк.(копія); Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за березень 2019р від 25.03.2019 на 43 арк.; Матеріальний звіт з 02.05.2019 по 02.05.2019 на 2 арк.; Оборотно-сальдова відомість за 19.04.19 на 3 арк.; Матеріальний звіт з 01.01.2019 по 19.04.2019 на 7 арк.; Листок а4 з відтиском печатки «для документів» на 1 арк.; Журнал авторського нагляду від 10.10.2018; Акти на закриття прихованих робіт на 64 арк.; Акт проміжного прийняття відповідальних конструкцій на 32 арк.; Акт демонтажу обладнання від 15.10.2018 на 1 арк.; Договір субпідряду № МГ-21-08-2018 від 21.08.2018 на 19 арк.; Листок A4 з відтиском печаток «СКМ Львів»; Акт на закриття прихованих робіт №8 від 19.10.2018 на 3 арк.; Вищевказані документи поміщено до спец пакету RAW 0029265.

В клопотанні прокурор вказує, що вищевказані речі мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, та їх арешт необхідний з метою збереження речового доказу.

В межах кримінального провадження є необхідність в проведення ряду експертиз, а також залучення працівників ДПС України, як спеціалістів, та вищевказані речі необхідні для їхньої належної діяльності та можливості надання повного висновку.

З метою отримання відомостей щодо надходження до ТзОВ «Сервіскотломонтаж-Львів» (ЄДРПОУ 37801512) котла марки Vitoplex 100 PV1B заводський номер НОМЕР_1 , який в подальшому було встановлено в ході виконання робіт з реконструкції комунальної котельні по вул. Лесі Українки, 5 в м. Жовква, Львівської області, на адресу ТзОВ «Сервіскотломонтаж-Львів» Жовківською окружною прокуратурою Львівської області, 10.02.2025 скеровано лист в порядку ст. 93 КПК України з вимогою надати відповідні документи та інформацію, необхідну для виконання завдань кримінального провадження.

В подальшому 10.03.2025 року до Жовківської окружної прокуратури надійшла відповідь від ТзОВ «Сервіскотломонтаж-Львів», з якої вбачається, що вся документація, за 2011-2019 рік, яка не має науково-історичної, культурної цінності та втратила практичне значення, знищена.

В клопотанні прокурор Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 зазначає, що повернення речей, вилучених в ході обшуку 07.05.2025 року, може призвести також до їхнього знищення, а відтак, з метою недопущення такого є необхідність в накладенні арешту.

Прокурор Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує з наведених у ньому мотивів.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

З витягукримінального провадження№ 42023142240000027 встановлено, що 04.05.2023 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР, правова кваліфікація: ч.2ст.191 КК України.

Із копії протоколу обшуку від 07.05.2025 року встановлено, що при проведенні обшуку місця події було виявлено та вилучено: Довідка про вартість виконаних будівельних робіт і витрат за грудень 2018 від 20.12.2018 на 5 арк.; Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за грудень 2018 р. від 20.12.2018 на 5 арк.; Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за березень 2019 р. від 18.03.2019 на 9 арк.; Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за грудень 2018р. від 20.12.2018 на 8 арк.; Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за листопад 2018 на 11 арк.; Договір субпідряду №ВІ-05-09-18 від 05.09.2018 на 2 арк.; Договір субпідряду №ВІ-05-09-2018 від 05.09.2018 на 1 арк.; Договір субпідряду №ВІ-05-09-2018 від 05.09.2018 на 1 арк.; Договір підряду №50-сб від 06.08.2018 на 7 арк.; Договір суборенди нерухомого майна №02-ор від 31.07.2018 на 5 арк.(копія); Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за березень 2019р від 25.03.2019 на 43 арк.; Матеріальний звіт з 02.05.2019 по 02.05.2019 на 2 арк.; Оборотно-сальдова відомість за 19.04.19 на 3 арк.; Матеріальний звіт з 01.01.2019 по 19.04.2019 на 7 арк.; Листок а4 з відтиском печатки «для документів» на 1 арк.; Журнал авторського нагляду від 10.10.2018; Акти на закриття прихованих робіт на 64 арк.; Акт проміжного прийняття відповідальних конструкцій на 32 арк.; Акт демонтажу обладнання від 15.10.2018 на 1 арк.; Договір субпідряду № МГ-21-08-2018 від 21.08.2018 на 19 арк.; Листок A4 з відтиском печаток «СКМ Львів»; Акт на закриття прихованих робіт №8 від 19.10.2018 на 3 арк.

Постановою прокурора Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 від 08.05.2025 року вищевказані документи, які були виявлені та вилучені під час обшуку 07.05.2025 року, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Згідно з ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу, арешт може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном чи використовувати його.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільні небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Дане клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 наведено достатні підстави про необхідність арешту зазначеного у клопотанні майна.

А тому, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що дане клопотання належить задовольнити.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.167,170-173,175, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно,якевилучене в ході обшуку 07.05.2025 року по АДРЕСА_1 , з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 42023142240000027 від 04.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України та недопущення настання наслідків, щодо їхнього знищення, а саме на:

Довідку про вартість виконаних будівельних робіт і витрат за грудень 2018 від 20.12.2018 на 5 арк.;

Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за грудень 2018 р. від 20.12.2018 на 5 арк.;

Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за березень 2019 р. від 18.03.2019 на 9 арк.;

Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за грудень 2018р. від 20.12.2018 на 8 арк.;

Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за листопад 2018 на 11 арк.;

Договір субпідряду №ВІ-05-09-18 від 05.09.2018 на 2 арк.;

Договір субпідряду №ВІ-05-09-2018 від 05.09.2018 на 1 арк.;

Договір субпідряду №ВІ-05-09-2018 від 05.09.2018 на 1 арк.;

Договір підряду №50-сб від 06.08.2018 на 7 арк.;

Договір суборенди нерухомого майна №02-ор від 31.07.2018 на 5 арк.(копія);

Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за березень 2019р від 25.03.2019 на 43 арк.;

Матеріальний звіт з 02.05.2019 по 02.05.2019 на 2 арк.;

Оборотно-сальдову відомість за 19.04.19 на 3 арк.;

Матеріальний звіт з 01.01.2019 по 19.04.2019 на 7 арк.;

Листок а4 з відтиском печатки «для документів» на 1 арк.;

Журнал авторського нагляду від 10.10.2018;

Акти на закриття прихованих робіт на 64 арк.;

Акт проміжного прийняття відповідальних конструкцій на 32 арк.;

Акт демонтажу обладнання від 15.10.2018 на 1 арк.;

Договір субпідряду № МГ-21-08-2018 від 21.08.2018 на 19 арк.;

Листок A4 з відтиском печаток «СКМ Львів»;

Акт на закриття прихованих робіт №8 від 19.10.2018 на 3 арк.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1