Рішення

від 14.05.2025 по справі 711/923/25

ТАЛЬНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 711/923/25

Провадження №2/712/1747/25

14травня 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді - Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання Безрукової Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» відокремленого підрозділу Черкаської міської філії Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2025 року позивач публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго» відокремленого підрозділу Черкаської міської філії Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» (Черкаська обл., Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Михайла Вербицького, 1) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу.

В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 11 червня 2017 року набрав чинності Закон України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017р. № 2019-VIII (далі-Закон). Відповідно до положень Закону, з 1 січня 2019 року ПАТ «Черкасиобленерго» здійснює розподіл електричної енергії в межах закріпленої території Черкаської області, виконує функції, має права і обов?язки Оператора системи розподілу. Основними нормативно-правовими документами, які встановлюють вимоги та регулюють взаємовідносини між оператором системи розподілу (ПАТ "Черкасиобленерго") та користувачами системи розподілу є Кодекс системи розподілу (далі - КСР) затверджений постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 310, Кодекс комерційного обліку електричної енергії (далі-ККОВЕ) затверджений постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 311 (із змінами та доповненнями) та Правила роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), затверджені постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312.

Фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи та/або споживання електричної енергії.

Підтвердженням приєднання ОСОБА_1 до умов Публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (№ 14-19-041) є споживання електричної енергії по об?єкту (квартира) за адресою АДРЕСА_1 .

05 вересня 2023 року об`єкт за адресою АДРЕСА_1 , споживач ОСОБА_1 , згідно розпорядження № 6 від 05.09.2023 року було відключено.

10 квітня 2024 року представниками Черкаської міської філії ПАТ «Черкасиобленерго» (Позивач) при проведенні перевірки електропостачання за адресою: АДРЕСА_1 , споживач ОСОБА_1 (Відповідач), було виявлено порушення, а саме: Самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку п.п.6 п.8.4.2 (підключено безобліково). Пошкодження приладів обліку (пошкодження цілісності корпусу електролічильника) п.п.3 п.8.4.2.

В зв?язку з чим було складено Акт про порушення № 007987 від 10 квітня 2024року.

Розгляд даного акту по порушення ПРЕЕ було призначено на 16 травня 2024р. (п.11 акту про порушення № 007987 від 10.04.2024р).

Також на адресу Відповідача, Черкаською міською філією ПАТ «Черкасиобленерго» було направлено лист № 1449/24/2024 від 15.04.2024р. з копією акту про порушення № 007987 від 10.04.2024р. в якому гр. ОСОБА_1 було повторно повідомлено про розгляд даного акту про порушення на 16.05.2024р.

16 травня 2024 року засідання комісії з розгляду актів про порушення не відбулося в зв`язку з тим, що споживач не з`явився, причини неявки не повідомив. Засідання комісії з розгляду актів про порушення перенесено на 20.06.2024р. (протокол №100 від 16.05.2024р.). 23 травня 2024 року на адресу гр. ОСОБА_1 було направлено повідомлення про перенесення засідання комісії з розгляду актів про порушення на 20 червня 2024рік.

20 червня 2024 року комісією з розгляду актів про порушення ПАТ «Черкасиобленерго» Черкаська міська філія, було проведено засідання та розглянуто акт про порушення № 007987 від 10.04.2024р. П. 8.2.6. ПРРЕЕ зазначає, що на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

При розгляді даного акту та проведенні аналізу усіх документів комісією Черкаської міської філії ПАТ «Черкасиобленерго» у відповідності до ПРРЕЕ було складено Протокол № 112 та вирішено, що обсяг та вартість необлікованої електричної енергії, складає: 6959 кВт.год. на суму 58 289, 90 грн. Акт про порушення складено з дотриманням вимог Правил та визнано правомірним, а споживача причетним до вказаного в акті порушення. Відповідач ( ОСОБА_1 ), не забезпечив явку належного представника для участі в комісії.

25.06.2024 року Черкаською міською філією ПАТ «Черкасиобленерго», на адресу відповідача було направлено Протокол № 112 засідання комісії з розгляду актів про порушення від 20.06.2024р., розрахунок та рахунок.

24 липня 2024 року Позивачем надіслано на ім?я Відповідача претензію (вихідний №2393/24/2024 від 24.07.2024 р.) на суму 58 289,90 грн. згідно акту про порушення № 007987 від 10.04.2024 року.

Станом на 01.01.2025року заборгованість ОСОБА_1 перед Черкаською міською філією ПАТ «Черкасиобленерго» згідно акту про порушення № 007987 від 10.04.2024року складає 58 289,90грн. (недорахована електрична енергія).

Позивач просить суд стягнути з відповідача недораховану електричну енергію згідно акту порушення № 007987 у розмірі 58289,90 грн., стягнути витрати по сплаті судового збору 3028,00грн.

06 лютого 2025 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси цивільну справу направлено за підсудністю. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу розподілено на суддю Марцішевську О.М. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 лютого 2025 року відкрито спрощене позовне провадження по справі та призначено її до судового розгляду.

В судове засідання представник позивача не з`явився, скерував до суду заяву в якій просить цивільну справу розглядати без участі позивача, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та обставини справи, які регулюються нормами цивільного та житлового законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно зі ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 5 ЦПК України передбачено, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

За правилами статей 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 77 ЦПК).

Відповідно до статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Згідно зі статтею 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; 6) як розподілити між сторонами судові витрати; 7) чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення; 8) чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову.

При ухваленні рішення суд не може виходити за межі позовних вимог.

В судовому засіданні встановлено, що даний спір виник між ТОВ «Черкасиобленерго» та відповідачем з підстав самовільного підключення електричної енергії, яку постачає позивач, пошкодження приладів обліку та не сплату коштів за її використання відповідачем, у зв`язку з чим виникла заборгованість.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються положеннями Цивільного кодексу України, Закону України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312 .

Частиною 1 ст. 714 ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін (ч. 2 ст. 714 ЦК України).

Відповідно до п.п. 1,5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом, оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладання відповідного договору.

Відповідно до п. 62 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії», побутовий споживач індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та господарську діяльність).

Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону, споживачі зобов`язані оплачувати комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність письмового договору з позивачем не позбавляє відповідача обов`язку оплачувати надані йому послуги.

Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем, а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312.

На роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку (п. 1.2.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії).

Відповідно до ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів (п. 1), дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів (п. 3).

Згідно зі статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії, зокрема, є: недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії; крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Пунктом 7 Постанови, встановлено, що договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії, або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Таким чином, наявність правовідносин між сторонами за договорами постачання електричної енергії, отже і виникнення цивільних прав та обов`язків, підтверджується діями сторін: постачальник надає послуги з електропостачання, надсилає споживачу платіжні документи (рахунки) на оплату спожитої енергії, а споживач отримує послуги та має здійснювати оплату виставлених рахунків.

В судовому засіданні встановлено, що ТОВ «Черкасиобленерго» здійснює розподіл електричної енергії в межах закріпленої території Черкаської області, виконує функції, має права і обов?язки Оператора системи розподілу.

Для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку).

На роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами.

Як передбачено ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

З 1 січня 2019 року ПАТ «Черкасиобленерго» здійснює розподіл електричної енергії в межах закріпленої території Черкаської області, виконує функції, має права і обов?язки Оператора системи розподілу. Основними нормативно-правовими документами, які встановлюють вимоги та регулюють взаємовідносини між оператором системи розподілу (ПАТ "Черкасиобленерго") та користувачами системи розподілу є Кодекс системи розподілу (далі - КСР) затверджений постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 310, Кодекс комерційного обліку електричної енергії (далі-ККОВЕ) затверджений постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 311 (із змінами та доповненнями) та Правила роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), затверджені постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312.

Фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи та/або споживання електричної енергії.

Підтвердженням приєднання ОСОБА_1 до умов Публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (№ 14-19-041) є споживання електричної енергії по об?єкту (квартира) за адресою АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 приєднався до умов Публічного договору про про надання послуг з розподілу електричної енергії шляхом споживання електричної енергії та оплати за спожиту теплову енергію, внаслідок чого за об`єктом побутового споживача було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Відповідно до відповіді Департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Будинок за адресою: АДРЕСА_1 , є об`єктом споживання електричної енергії, згідно особового рахунку № НОМЕР_1 відкритого на відповідача.

Отримуючи послуги електропостачання та будучи завчасно повідомленою про умови та вартість їх надання відповідачу не було заявлено жодних заперечень до ТОВ «Черкасиобленерго», чим вчинено мовчазну згоду за змістом ч. 3 ст. 205 ЦК України з умовами публічного договору про розподіл електричної енергії Оператором системи розподілу, який додано в якості додатка до позову.

В Постанові Черкаського апеляційного суду від 25.11.2019 р. у справі № 707/1798/19 по аналогічній справі суд дійшов висновку, що «з огляду на викладене, зважаючи на цивільно-правову природу договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (публічний договір), виходячи із встановленої у ст. 204 ЦК України презумпції правомірності правочину, враховуючи, що відповідачі, які належним чином повідомлені, про розгляд справи, не надали жодних заперечень на спростування доводів позивача, колегія суддів дійшла висновку про доведеність вимог позивача стосовно укладення із власником житлового будинку договору про постачання електричної енергії. Той факт, що договір не підписано, не впливає на такий висновок суду, оскільки про прийняття умов договору свідчать конклюдентні дії відповідача, які полягають у споживанні наданої послуги та часткової їх оплати».

ТОВ «Черкасиобленерго» згідно розпорядження № 6 від 05.09.2023 року відключило об`єкт за адресою: АДРЕСА_1 , споживач ОСОБА_1 , проте при проведенні перевірки було виявлено самовільне підключення до електричної мережі оператора та пошкодження приладів обліку (пошкодження цілісності корпусу електролічильника). Обсяг та вартість електричної енергії складає 6959 кВт.год. на суму 58289, 90 грн., що зафіксовано Актом про порушення № 007987 від 10.04.2024р.

Відповідно до розрахунку позивача, станом на день подачі позову відповідач має заборгованість перед ТОВ «Черкасиобленерго» за спожиту електроенергію у сумі 58289, 90 грн. Відповідачем не спростовано даного розрахунку.

З метою досудового врегулювання спору, розгляд акту про порушення № 007987 від 10 квітня 2024 року було призначено на 16.05.2024 р. Також на адресу Відповідача, Черкаською міською філією ПАТ «Черкасиобленерго» було направлено лист № 1449/24/2024 від 15.04.2024р. з копією акту про порушення № 007987 від 10.04.2024р. в якому гр. ОСОБА_1 було повторно повідомлено про розгляд даного акту про порушення на 16.05.2024р. Через неявку відповідача засідання комісії по розгляду акту було перенесено на 20.06.2024 р., 23 травня 2024 року на адресу відповідача було направлено повідомлення про перенесення засідання.

20 червня 2024 року комісією з розгляду актів про порушення ПАТ «Черкасиобленерго» Черкаська міська філія, було проведено засідання та розглянуто акт про порушення № 007987 від 10.04.2024р. П. 8.2.6. ПРРЕЕ зазначає, що на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

При розгляді даного акту та проведенні аналізу усіх документів комісією Черкаської міської філії ПАТ «Черкасиобленерго» у відповідності до ПРРЕЕ було складено Протокол № 112 та вирішено, що обсяг та вартість необлікованої електричної енергії, складає: 6959 кВт.год. на суму 58 289, 90 грн. Акт про порушення складено з дотриманням вимог Правил та визнано правомірним, а споживача причетним до вказаного в акті порушення. Відповідач ( ОСОБА_1 ), не забезпечив явку належного представника для участі в комісії.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем не було сплачено заборгованість за спожиту електроенергію що виникла з 5 вересня 2023 року по 10 квітня 2024 року.

Правильність розрахунку суми заборгованості з оплати електричної енергії не викликає у суду сумнівів та відповідачем не оспорюється. Будь-яких заперечень щодо правильності нарахованого розміру заборгованості за спожиту електроенергію, а також доказів, які це підтверджують, відповідачем суду не надано та не зазначено джерел їх здобуття.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положеннями ст.ст. 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що відповідачу у зв`язку з самовільним підключенням до електричної мережі оператора та пошкодженням приладів обліку (пошкодження цілісності корпусу електролічильника) нараховані обсяг та вартість електричної енергії в обсязі 6959 кВт.год. на суму 58289, 90 грн., що зафіксовано Актом про порушення № 007987 від 10.04.2024р., але всупереч вимогам чинного законодавства відповідач не здійснив в повному обсязі їх оплату, що сприяло накопиченню боргу та порушує права та законні інтереси позивача, а тому, дослідивши наведені у позовній заяві аргументи і надані позивачем докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість і доведеність позовних вимог ТОВ «Черкасиобленерго» про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 58289,90 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

Відповідно до матеріалів справи, ТОВ «Черкасиобленерго» при зверненні до суду було сплачено судовий збір в розмірі 3028,00 грн. (платіжне доручення № 8326 від 22.10.2024 року).

А тому, на підставі ст. 141 ЦПК України, до стягнення з відповідачів підлягає судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення в справі на підставі наявних в справі доказів, що відповідає вимогам ст.ст. 280-282 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 6, 12, 13, 18, 263, 261, 264, 265, 268, 279, 280-282 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530, 549, 624, 625 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (

АДРЕСА_1 ) на користь ПАТ «Черкасиобленерго» в особі Черкаської міської філії (код

ЄДРПОУ 25204608 Черкаська область Черкаський район, с. Червона Слобода вул. М.

Вербицького, 1) недораховану електричну енергію згідно акту порушення

№007987 від 01.04.2024р. у розмірі 58 289,90грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (

АДРЕСА_1 ) на користь ПАТ «Черкасиобленерго» в особі Черкаської міської філії (код

ЄДРПОУ 25204608 Черкаська область Черкаський район, с. Червона Слобода вул. М.

Вербицького, 1) витрати по сплаті судовий збір у розмірі 3028,00грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його ухвалення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, а відповідачем - в той же строк з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Повний текст рішення виготовлено 14 травня 2025 року.

Веб-адреса рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua.

Позивач: публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго» відокремленого підрозділу Черкаської міської філії Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» (Черкаська обл., Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Михайла Вербицького, 1, код ЄДРПОУ 25204608).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: невідомо, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 )