Постанова

від 08.11.2007 по справі 12330-2007а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

12330-2007А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 317

ПОСТАНОВА

Іменем України

08.11.2007Справа №2-16/12330-2007А

За позовом – Прокурора м. Керчі (98300, м. Керч, вул. Радянська, 12) в інтересах держави в особі  Державної податкової  інспекції  в  м. Керч (98300, м. Керч, вул. Борзенько, 40, р/р  33212800500019 УДК в АРК м. Сімферополя)

До відповідача -  Державного торгівельного підприємства «Напиток» (98300, м. Керч, вул. Леніна, 19, КВ АКБ «Укрсоцбанк», р/р 260093111601 МФО 324010, ОКПО 22235519)

Про   стягнення  796,38 грн.  

                                                                      Суддя В.А.Омельченко

                                                                      Секретар судового засідання  Хлебнікова Н.С.                                                                                                     

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача –    Козичева Т.Ю. – ст. держ. под. інспектор, дов. № 8396/10/10-0 від 07.06.2007 року

Від відповідача –   не з'явився

Від прокуратури – не з'явився

Суть  спору –   Прокурор   м. Керчі   звернувся   до господарського суду  АРК  з позовною заявою в інтересах держави в особі  ДПІ в м. Керчі   до  відповідача  Державної  торгівельного підприємства «Напиток»  про  стягнення з останнього    796,38  грн. заподіяних   бюджету  збитків у  вигляді   несплати  податку з доходів фізичних  осіб.

Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечення на адміністративну заяву не надав, про причини неприбуття  суд не сповістив, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією.

Суд  керуючись  принципом розумності  строку вирішення  справи, передбаченого ст.. 122 КАСУ, беручи до уваги  неявку  відповідача  без поважних причин, відповідно до п. 4 ст. 128 КАСУ  суд розглядає  справу  на підставі наявних у ній доказів.

Після  вияснення  усіх обставин справи, та перевірення доказів, суд перейшов до судових дебатів, які почалися в судовому засіданні, що відбулося 08.11.2007 року.

Після закінчення дебатів  сторін, суд  віддалявся  для  ухвалення рішення по даній справі до нарадчої кімнати.

Розглянувши  матеріали справи та дослідивши  письмові докази, а також заслухавши  представника  позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В :

          Державне торгове  підприємство  «Напиток» зареєстровано у якості  суб'єкта   підприємницької   діяльності   виконавчим комітетом Керченської міської ради народних депутатів 06.12.1994 року, про що видано свідоцтво  про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності № 22235519.

          Відповідно до ст. 1 Декрету Кабінету  Міністрів  України  «Про прибутковий податок з громадян»   № 13-92  від  26.12.1992  року   платниками прибуткового податку (суб'єктами оподаткування)  в Україні є громадяни  України,  іноземні  громадяни  та  особи  без громадянства (надалі - громадяни) як ті, що мають, так і ті, що не мають постійного місця проживання в Україні.

          Згідно до ст.. 10  Декрету Кабінету  Міністрів  України  «Про прибутковий податок з громадян»   № 13-92  від  26.12.1992  року   підприємства, установи і  організації  усіх  форм  власності, фізичні  особи  -  суб'єкти  підприємницької   діяльності    після закінчення кожного місяця,  але  не  пізніше  строку  одержання  в установах  банків  коштів  на  виплату  належних  громадянам   сум зобов'язані  перераховувати  до  бюджету  суми   нарахованого    і утриманого прибуткового податку за минулий місяць.

          Відповідно до п.2.1.   ст. 2 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року № 889-IV, платником податку є  резидент, який отримує  як доходи  джерелом  їх походження з  території  України,  так і іноземні доходи.

          Відповідно до п.16.1 ст. 16 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб», податок, утриманий з доходів резидентів, підлягає зарахуванню до бюджету відповідно  з нормами  Бюджетного кодексу України.

Перелік  видів  податків  і зборів (обов'язкових платежів)  визначений ст.ст. 14,15 Закону України « Про   систему  оподаткування» та встановлює, що податок з доходів фізичних осіб  є обов'язковим до сплати.

Відповідно до  п. 16.3.4. ст. 16 Закону № 889-IV, контроль  за правильністю та своєчасністю сплати податку  здійснює податковий орган за місцезнаходженням юридичної особи або її  уповноваженого підрозділу.

Згідно до п.п. 3.2.1 п.3.2 ст. 3 ЗУ  «Про  порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-III   у будь – яких випадках, коли платник податків згідно із  законами з питань оподаткування  уповноважений утримувати податок, збір (обов'язків платіж), якими оподатковуються інші особи, у тому числі податки на доходи фізичних осіб, дивіденди, репатріацію, додану вартість, акцизні збори, а також будь – які інші податки, що утримуються з джерела виплати, сума таких податків, зборів ( обов'язкових  платежів) вважається бюджетним фондом, який належить державі або територіальній громаді та створюється  від їх імені.

Як вбачається з матеріалів справи  згідно  наданих Державного  торгівельного підприємства «Напиток» про суми  нарахованого  та перерахованого   податку з доходів фізичних осіб  із заробітної  плати  за період з 01.04.2006 року  по 16.07.2007 року  встановлено, що  за період  що перевірявся нараховано  податку з доходів фізичних осіб на суму 4429,20 грн.

Перевіркою  встановлено, що  підприємством  допущено  порушення граничних  термінів  сплати податку з доходів фізичних осіб до бюджету, тобто  утворення податкового  боргу, в порушення п.п. 8.1.2 п. 8.1 ст. 8, пп..19.2 а) п. 19.2 ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб.

Станом на 16.07.2007 року  встановлена заборгованість з податку  з доходів фізичних осіб в сумі 796,38 грн.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи  та  підлягають задоволенню.

На підставі ч. 4 ст. 94 КАС України  судові витрати, здійснені позивачем - суб'єктом владних повноважень, з відповідача не стягуються.

Вступна та резолютивна частини постанови оголошені у судовому засіданні   08.11.2007 р.

Постанова складена у повному обсязі та підписана відповідно до ст.. 160 КАСУ -15.11.2007 року

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 94, 98, 122, 158-164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

                                            П О С Т А Н О В И В:

1.          Позов задовольнити.  

2.          Стягнути з Державного  торгівельного підприємства «Напиток» (98300, м. Керч, вул. Леніна, 19, КВ АКБ «Укрсоцбанк», р/р 260093111601 МФО 324010, ОКПО 22235519)  796,38  грн. заподіяних   бюджету  збитків у  вигляді   несплати  податку з доходів фізичних  осіб  на р/р 33212800500019 УДК в АРК м. Сімферополя, код платежу 11010100, до місцевого бюджету м. Керч, МФО 824026, ЗКПО 24030783.

          Постанова  може бути оскаржена  до Севастопольського апеляційного господарського суду через  господарський суд АР Крим шляхом  подачі заяви  про апеляційне оскарження постанови в  десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі, з  подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України.

          Постанова  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви ( ст. 254 КАС України)

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Омельченко В.А.