Рішення від 09.04.2025 по справі 589/719/24

Справа № 589/719/24

Провадження № 2-о/589/8/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Лєвши С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Новик О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Шостка Сумської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зноб-Новгородська селищна рада,

- про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Уралове Шосткинського (колишня назва - Середино-Будський) району Сумської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводилась заявнику бабою з боку батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Уралове Середино-Будського району Сумської області померла баба заявника з боку батька ОСОБА_2 . Після смерті баби відкрилась спадщина, на належне їй за життя спадкове майно - права на земельну ділянку (пай). Спадкоємцем першої черги майна баби був її син, батько заявника ОСОБА_3 , який спадщину не прийняв, та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Отже, спадкоємцем майна померлої баби є її онука заявник ОСОБА_1 , яка спадщину прийняла, так як фактично вступила у володіння спадковим майном (зберігала сертифікат на право на земельну частку (пай).

В подальшому заявник звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не змогла довести родинні відносини з бабою ОСОБА_2 (у заявника відсутнє свідоцтво про народження її батька ОСОБА_3 ).

У судове засідання заявник ОСОБА_1 , не з`явилась, про дату, час та місце його проведення повідомлена, надала заяву в якій просить розглядати справу за її відсутності, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує в повному обсязі. (а.с.15)

Представник заінтересованої особи Зноб-Новгородської селищної ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місцем його проведення повідомлений, надав заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності. (а.с.16)

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із фотокопії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , виданого 21 липня 1994 року, місце реєстрації виконком Уралівської сільської Ради С.-Будського району Сумської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в книзі реєстрації актів про смерть 21 липня 1994 року зроблено запис за №9. місце смерті - село Уралове Середино-Будського району Сумської області. (а.с.6)

Із фотокопії Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00026713920 сформованого 17 червня 2020 року, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 01 грудня 1995 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Середино-Будського районного управління юстиції у Сумській області, складений актовий запис №25. Місце смерті - село Уралове Середино-Будського району Сумської області. (а.с.7, 8)

Із фотокопії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 , виданого 23 травня 1965 року, місце реєстрації Уралівський сільЗагс С-Будського району Сумської області вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 23.05.1965 зроблено відповідний запис за №21. Її батьками є: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_5 . (а.с.9)

Як вбачається із фотокопії свідоцтва про укладення шлюбу, серія НОМЕР_3 , виданого 01 лютого 1992 року, місце реєстрації відділ ЗАГС Шосткинського міськвиконкому Сумської області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уклали шлюб 01 лютого 1992 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу в цей день зроблено запис за №56. Після укладення шлюби присвоєні прізвища: чоловікові Заярний, дружині - ОСОБА_7 . (а.с.10)

Із фотокопії листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Ямпільському та Середино-Будському районах Головного територіального управління юстиції у Сумській області виданого 17 травня 217 року за №659/14.25-68, вбачається, що встановлено факт відсутності актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця села Уралове Середино-Будського району Сумської області. Книги актових записів цивільного стану про народження за 1936, 1938 роки до Державного архіву Сумської області на зберігання не надходили. (а.с.11)

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами від якого залежить виникнення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів та за відсутності спору про право.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Уралове Шосткинського району (колишня назва - Середино-Будський) району Сумської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводилась бабою з боку батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Будь-які інші докази, які спростовують доводи заявника, що підтверджені дослідженими доказами, в справі відсутні і їх не здобуто, а тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Встановлення вказаного факту родинних відносин для заявника буде мати юридичне значення, оскільки це дозволить їй реалізувати своє право на прийняття спадщини після баби з боку батька ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 9, 12, 13, 76-81, 89, 211, 223, 258, 259, 263-265, 268, 293, ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зноб-Новгородська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Уралове Шосткинського району (колишня назва - Середино-Будський) Сумської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводилась бабою по лінії батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Сторони:

- заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ;

- заінтересована особа: Зноб-Новгородська селищна рада - ідентифікаційний код юридичної особи - 4391279, адреса місцезнаходження юридичної особи поштовий індекс 41022, Сумська область, Шосткинський район, смт Зноб-Новгородське, вулиця Шкільна, будинок 1.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша