Постанова

від 25.10.2010 по справі 4-2-9

БОБРИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-2-9/2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2010 року. Суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Сарап М.Б., при секретарі Могиленко Н.Г., з участю прокурора Вергелес В.В., скаржника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець, в залі засідань Бобринецького районного суду скаргу ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною скаргою, відповідно до якої просить скасувати постанову слідчого СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області старшого лейтенанта міліції Остапчук О.В. від 07.10.2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 та направити її до СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області для додаткової перевірки з підстав невідповідності її закону та дійсним обставинам справи.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав скаргу та просив її задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в ній.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги.

Заслухавши пояснення скаржника та думку прокурора, а також вивчивши матеріали скарги, та матеріали кримінальної справи , суд дійшов до висновку про обґрунтованість скарги та вважає, що вона підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Судом встановлено, що 20 листопада 2009 року, за заявою ОСОБА_1 від 05 вересня 2009 року, прокурор Бобринецького району порушив кримінальну справу №4-6365 відносно ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, яку направив начальнику СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області Григорчук В.С. для організації досудового слідства. Проводити розслідування по справі доручили ст. слідчому СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області Яценку А.А.

27 квітня 2010 року Яценко А.А. виніс постанову про закриття кримінальної справи №4-6365 на підставі ст.6 п.8 КПК України, тобто в звязку зі смертю ОСОБА_4, який відносно ОСОБА_1 та його сімї, скоїв злочин, передбачений ч.2 ст. 190 КК України.

Цього ж дня Яценко А.А. виніс постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 на підставі п. 2 ст. 6 КПК України, у звязку з відсутністю в її діях складу злочину.

Вказані постанови були оскаржені прокурору Бобринецького району, який 21 травня 2010 року виніс дві постанови, якими скасував вищевказані постанови ст. слідчого Яценка А.А., як незаконні.

02 липня 2010 року ст. слідчий Яценко А.А. виніс постанову про закриття кримінальної справи №4-6365 на підставі ст.6 п.8 КПК України, тобто в звязку зі смертю ОСОБА_4. Цього ж дня Яценко А.А. виніс постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 на підставі п.2 ст.6 КПК України, тобто за відсутністю в її діях складу злочину.

В серпні 2010 року прокуратурою Кіровоградської області вказані постанови були скасовані, а кримінальна справа була направлена прокурору Бобринецького району для організації проведення досудового слідства.

Розслідування по справі проводив слідчий Остапчук О.В., який, як і слідчий Яценко А.А., 13 вересня 2010 року виніс аналогічні постанови:

- про закриття кримінальної справи №4-6365 на підставі ст.6 п.8 КПК України, тобто в звязку зі смертю ОСОБА_4, який скоїв злочин, передбачений ч.2 ст. 190 КК України;

- про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 на підставі п.2 ст.6 КПК України, тобто за відсутністю в її діях складу злочину, мотивуючи це лише тим, що згідно свідоцтва про право на спадщину від 12.10.2004 року вона має право на будинок по АДРЕСА_1

22 вересня 2010 року прокурор Бобринецького району виніс постанову, якою скасував вказані постанови слідчого як незаконні та направив в СВ Бобринецького РВ для організації додаткової перевірки та прийняття рішення в порядку ст. 97 КПК України.

07 жовтня 2010 року слідчий Бобринецького РВ УМВС в області Остапчук О.В., якому знову було доручено провести додаткову перевірку, відносно ОСОБА_3 виніс аналогічну постанову про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі п.2 ст.6 КПК України, мотивуючи тим, що згідно свідоцтва про право на спадщину від 12.10.2004 року вона має право на будинок по АДРЕСА_1

З матеріалів про відмову в порушенні кримінальної справи вбачається, що слідчий Бобринецького РВ Остапчук О.В., якому було повторно доручено провести додаткову перевірку відносно ОСОБА_3 після винесення постанови про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 19.08.2010 року прокурором відділу прокуратури Кіровоградської області Д. Чорнобривцем, та надання вказівок , жодна із вказівок виконана не була, та без проведення будь - якої перевірки, відпрацювання жодної версії що зазначена у вказівках , не перевірено жодного доводу ОСОБА_3, не дано їм правової оцінки, та 13.09. 2010 року знову винесено постанову про відмову у порушені кримінальної справи відносно ОСОБА_3 , яка 22 вересня 2010 року скасована прокурором Бобринецького району Маленком О.В.

07.10.2010 року слідчий СВ Бобринецького РВ УМВС України в області Остапчук О.В. без проведення перевірки, без проведення жодної слідчої дії, не виконавши вимог прокурора району, та прокуратури області знову виніс постанову про відмову у порушені кримінальної справи відносно ОСОБА_3

Згідно ст. 227 КПК України вказівки прокурора органу дізнання і досудового слідства у звязку з порушенням і розслідуванням кримінальних справ, дані в порядку, передбаченому цим Кодексом, є для цих органів обовязковими.

А тому, під час додаткової перевірки, необхідно опитати ОСОБА_3 по всіх відомим їй обставинам, належним чином перевірити кожний її довід та дати їм юридичну оцінку, виконати всі вищевикладені в постанові вимоги, які стали підставою для скасування постанови , та виконати у повному обсязі вказівки прокуратури району, та прокуратури Кіровоградської області від 19.08.2010 року.

Керуючись ст.ст. 236-2 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити .

Скасувати постанову слідчого Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області від 07.10.2010 року про відмову в порушені кримінальної справи відносно ОСОБА_3, за відсутністю в її діях складу злочину передбаченого ст. 190 КК України.

Кримінальну справу відносно ОСОБА_4 закриту на підставі п. 8 ст. 6 КПК України, з матеріалами про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3, направити прокурору Бобринецького району для організації проведення додаткової перевірки, та прийняття законного рішення.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд.

Суддя Бобринецького районного

суду (підпис)

Копія вірно:

Суддя Бобринецького районного

суду М.Б. Сарап