Постанова
від 21.12.2007 по справі 17079-2007а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

17079-2007А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 313

ПОСТАНОВА

Іменем України

21.12.2007Справа №2-24/17079-2007А

За адміністративним позовом ДПІ у м. Алушта ( АР Крим, м.Алушта, вул.Леніна,22-а).

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Галія» (98500, АР Крим, м. Алушта, вул.Платанова,2,кв.4).

Про припинення  юридичної особи

Суддя Колосова Г.Г.

При секретарі Капустіної І.М.

За участю представників:

Від позивача –  Патраш В.І., гол.держ.подат.інспектор, дов. у справі.

Від відповідача –   не з'явився

Обставини справи:

Позивач – ДПІ у м. Алушта  звернувся  до господарського суду АРК із адміністративним позовом про припинення юридичної особи  – ТОВ «Галія» в зв'язку з тим, що  відповідач тривалий час – більше трьох років не веде господарську діяльність.

Позивач у судовому засіданні уточнив мотивувальну частину позовної заяви та просить припинити підприємницьку діяльність в зв'язку з  відсутністю  підприємства за юридичною адресою.

Відповідач явку  представника до судового засідання не забезпечив, про час слухання справи належним чином повідомлений судовою повісткою, яка отримана ним згідно з підписом на поштовому повідомленні.  

Згідно з п. 6 Закону України “Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України” № 2953-ІV від 06.10.2005р., що набрав чинність 01.11.2005р., до початку  діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991р. (1798-12), вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до внесених змін до Кодексу Адміністративного судочинства України (від 08.09.2005р. № 2875-ІУ) повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу здійснюється судом тільки за вимогою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду.

Вказаних вимог від сторін не надходило.

Суд вважає можливим проведення судового процесу без здійснення фіксування судового процесу технічними засобами.

          Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши представника позивача,  суд -  

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Галія» зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності- юридична особа рішенням виконкому Алуштинської міської ради № 1018 від 09.10.1992р. за юридичною адресою  м. Алушта, вул.Платанова,2, кв.4 та взяте на податковий облік у ДПІ в м. Алушті.

ДПІ у м. Алушті у позовній заяві посилається на те, що  ТОВ «Галія» не працює протягом 2005-2007р., тобто більше трьох років не веде господарську діяльність. Крім того, згідно з актом обстеження  від 20.12.2007р. за зазначеною юридичною адресою підприємство не знаходиться, господарську діяльність не веде.  Заборгованості по податках і зборам відповідач не має.   

Згідно  п. 2 ст. 38  Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003 р. № 755-IV, що вступили в чинність із 01.07.2004 р. - не надання суб'єктом підприємницької діяльності протягом року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності та відсутність за юридичною адресою  є підставою для скасування його державної реєстрації в судовому порядку.

      При таких обставинах, позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

      Постанова складена у повному обсязі  25.12.2007року.

      На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 160-163 КАС України, суд  

                                                                       ПОСТАНОВИВ:

 Припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «Галія» (98500, АР Крим, м. Алушта, вул.Платанова,2,кв.4, ЗКПО 19013755), зарєєстрованого рішенням виконкому Алуштинської міської ради № 1018 від 09.10.1992р.    

  У разі неподання  заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання  постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАСУ -  з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви  про апеляційне оскарження , апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу  через 20 днів після подання заяви про апеляційне  оскарження.  

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

      Направити копію рішення, після набуття рішенням законної сили органу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб  суб'єктів  підприємницької діяльності-виконкому Алуштинської міської ради (м.Алушта, пл..Советська,1).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Колосова Г.Г.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення21.12.2007
Оприлюднено17.01.2008
Номер документу1273375
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17079-2007а

Постанова від 21.12.2007

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Колосова Г.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні