Ухвала від 13.05.2025 по справі 646/1050/25

13.05.2025 Суддя Ізмайлов І. К.

Справа № 646/1050/25

Провадження № 2/644/2438/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13травня 2025року Індустріальнийрайонний судм.Харкова ускладі:головуючого -судді ІзмайловаІ.К.,за участюсекретаря Книшенко Я.С.,розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданніу м.Харкові цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області про визнання права власності.

25 квітня 2025 року позивач звернувся до суду з клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області. В обґрунтування клопотання посилається на те, що він має бажання бути присутнім у судовому засіданні, але найближчий суд до якого він може прибути для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференціє є Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Відповідно до ч. ч. 1, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно приписів ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи значну віддаленість місцезнаходження позивача ОСОБА_1 та з метою дотримання строків розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції задовольнити.

Судові засідання по справі № 646/1050/25 проводити в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 .

Доручити Коростенському міськрайонному суду Житомирської області, , який знаходиться за адресою: вул. Сосновського б. 38, м. Коростень, Житомирська область, забезпечити о 10-40 годині 09 червня 2025 року проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 та його представника - авоката Халімончука Руслана Михайловича.

У режимі відеоконференції в Коростенському міськрайонному суді Житомирської області братиме участь позивач ОСОБА_1 та його представник-адвокат Халімончук Руслан Михайлович.

Копію ухвали негайно надіслати Коростенському міськрайонному суду Житомирської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Ізмайлов