15.05.2025
Справа № 331/6560/24
Провадження № 2/331/617/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2025 року м. Запоріжжя
Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі
головуючого судді: Жуковій О.Є
за участю секретаря: Данилевської О.С.
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Запорізького національного університету, третя особа Міністерство освіти і науки України про зобов`язання виконати умови договору,
ВСТАНОВИВ:
Позивач в особі представника ОСОБА_2 звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із вказаною позовною заявою, за змістом якої просить зобов`язати Запорізький національний університет внести до Єдиної державної електронної бази з питань освіти інформацію про навчання (підготовку) здобувача вищої освіти ступеня доктора філософії ОСОБА_1 в аспірантурі Запорізького національного університету.
28квітня 2025 рокупредставник позивачаРябчинсьий Д.А. надав заяву про відмову від позову та просив провадження по справі закрити у зв`язку з тим, що відповідно до виписки ЄДЕБО 25.04.2025 було внесено відповідні відомості про навчання ОСОБА_1 .
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Згідно з ч.ч.1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п.4 ч. 1ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову позивача ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , та на підставі ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки позивач, відповідно до положень ст.ст.49, 255 ЦПК України відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.
Керуючись ст.ст.255,260,352,353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 від позову.
Провадження усправі запозовом ОСОБА_1 в особіпредставника ОСОБА_2 доЗапорізького національногоуніверситету,третя особаМіністерство освітиі наукиУкраїни прозобов`язання виконатиумови договорузакрити в зв`язку із відмовою позивача від позову.
Ухвала (повний текст) підписана 15 травня 2025 року без її проголошення відповідно до вимог ч. 4 ст. 268 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.Є. Жукова
Суд | Жовтневий районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 15.05.2025 |
Оприлюднено | 16.05.2025 |
Номер документу | 127345612 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг |
Цивільне
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
Жукова О. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні