Донецький апеляційний суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення
15 травня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/2527/21(916/1320/24)Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богатиря К.В.
суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.
секретар судового засідання Шаповал А.В.
за участю представників учасників у справі:
Ліквідатор ТОВ "ПОБЕДА 1" - арбітражний керуючий Шмуйло Андрій Дмитрович
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Одеської області від 25.10.2024
по справі № 916/2527/21(916/1320/24)
за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1"
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІДГІРНЕНСЬКИЙ АГРОКОМПЛЕКС"
відповідача 2: ОСОБА_1
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідачів:
1). Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРУЖЕСТВО"
2). Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ГРЕЙН"
3). Приватного підприємство "ЮТІС-2"
4). ОСОБА_2
5). ОСОБА_3
6). ОСОБА_4
про визнання правочину недійсним та витребування майна,
ВСТАНОВИВ:
До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 25.10.2024 по справі №916/2527/21(916/1320/24).
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 25.10.2024 по справі №916/2527/21(916/1320/24); призначено справу №916/2527/21(916/1320/24) до розгляду на 20.02.2025 о 11:00.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.04.2025 призначено справу №916/2527/21(916/1320/24) до розгляду на 15.05.2025 о 14:00.
15.05.2025 у судовому засіданні прийняв участь ліквідатор ТОВ "ПОБЕДА 1" - арбітражний керуючий Шмуйло Андрій Дмитрович.
До Південно-західного апеляційного господарського суду від апелянта надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке обґрунтовано тим, що представник апелянта адвокат Недашківський А.В. не може прийняти участь у судовому засіданні у зв`язку з участю в іншій справі.
Відповідно до ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Беручи до уваги заявлення апелянтом обґрунтованого клопотання про відкладення розгляду справи, колегія суддів вважає за потрібне задовольнити таке клопотання та відкласти розгляд справи на 19.06.2025 о 15:00.
Керуючись ст.ст. 216, 227, 233, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи №916/2527/21(916/1320/24) на 19.06.2025 о 15:00.
2.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань № 7, 3-й поверх.
3.Явка представників учасників у справі не є обов`язковою.
4.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.
5.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.
6.Забезпечити участь ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Победа 1» арбітражного керуючого Шмуйло Андрія Дмитровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у всіх судових засіданнях у справі №916/2527/21(916/1320/24), в тому числі призначеному на 19.06.2025 об 15:00, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку.
7.Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий К.В. Богатир
Судді: Л.В. Поліщук
С.В. Таран
Суд | Донецький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.05.2025 |
Оприлюднено | 16.05.2025 |
Номер документу | 127353909 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: майнові спори, стороною в яких є боржник, з них: спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Богатир К.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні