Ухвала

від 24.03.2025 по справі 910/5458/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

24.03.2025Справа № 910/5458/23За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфара" (03022, м. Київ, вул. Володі Дубініна, 7/14, прим. 126, ідентифікаційний номер 41688606)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Секретар судового засідання Муханьков Ю.В.

Представники учасників: згідно з протоколом судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфара" (ідентифікаційний номер 41688606) звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфара" (ідентифікаційний номер 41688606) про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху. Встановлено строк сім днів з дня вручення цієї ухвали Товариству з обмеженою відповідальністю "Альфара" (ідентифікаційний номер 41688606) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Альфара" (ідентифікаційний номер 41688606) спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом надання суду: - інвентаризацію основних засобів, матеріальних активів, незавершених капітальних інвестицій, запасів, біологічних активів, готівки, грошових коштів та їх еквівалентів, бланків документів суворої звітності, дебіторської та кредиторської заборгованості, витрат і доходів майбутніх періодів; - довідку податкової служби про всі наявні рахунки боржника, відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні; - доказів сплати судового збору у розмірі 26 840,00 грн.; - авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень 60 300,00 грн.

03.05.2023 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Смолова К.В. про участь у справі про банкрутство.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфара" (ідентифікаційний номер 41688606) про усунення недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду від 19.04.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2023 № 910/5458/23 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 14.08.2023.

21.06.2023 до суду надійшла заява арбітражної керуючої Жураковської Л.В. про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.08.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфара" (03022, м. Київ, вул. Володі Дубініна, 7/14, прим. 126, ідентифікаційний номер 41688606). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфара" (03022, м. Київ, вул. Володі Дубініна, 7/14, прим. 126, ідентифікаційний номер 41688606). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфара" (03022, м. Київ, вул. Володі Дубініна, 7/14, прим. 126, ідентифікаційний номер 41688606) за номером 71279 від 28.08.2023р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфара" (03022, м. Київ, вул. Володі Дубініна, 7/14, прим. 126, ідентифікаційний номер 41688606) арбітражного керуючого Жураковську Людмилу Валеріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 182 від 13.02.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 13.11.2023р.

05.09.2023 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укррос-Транс" про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 923 918,94 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.09.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укррос-Транс" про визнання кредитором боржника на суму 923 918,94 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 13.11.2023.

12.09.2023 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна про результати розгляду заяви ТОВ "Укррос-транс" про визнання кредитором.

15.09.2023 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Донурлогістик" про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 5 411 292,72 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.09.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Донурлогістик" про визнання кредитором боржника на суму 5 411 292,72 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 13.11.2023.

27.09.2023 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна про результати розгляду заяви ТОВ "Донурлогістик" про визнання кредитором.

28.09.2023 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська транспортна логістична компанія" про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 7 747 252,11 грн.

29.09.2023 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БГС Рейл" про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 13 236 354,51 грн.

02.10.2023 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна про результати розгляду заяви ТОВ "БГС Рейл" про визнання кредитором.

02.10.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення розпорядника майна про результати розгляду заяви ТОВ "Дніпровська транспортна логістична компанія" про визнання кредитором.

02.10.2023 до суду надійшов письмовий звіт розпорядника майна про надіслання всім кредиторам повідомлень за результатами розгляду заявлених вимог до боржника.

03.10.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення розпорядника майна щодо складеного реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфара".

04.10.2023 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про долучення доказів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.10.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БГС Рейл" про визнання кредитором боржника на суму 13 236 354,51 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 13.11.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.10.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська транспортна логістична компанія" про визнання кредитором боржника на суму 7 747 252,11 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 13.11.2023.

06.10.2023 до суду надійшла заява розпорядника майна про витребування доказів.

09.10.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про зобов`язання керівника боржника вчинити дії.

02.11.2023 до суду надійшло повідомлення по справі від Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації.

10.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи результатів проведеної інвентаризації майна боржника.

13.11.2023 до суду надійшли пояснення розпорядника майна щодо проведення інвентаризації майна ТОВ "Альфара".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2023 задоволено заяву розпорядника майна арбітражної керуючої Жураковської Л.В. про витребування доказів; витребувано у Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації (03039, м. Київ, просп. Голосіївський, 42) матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфара" (03022, м. Київ, вул. Володі Дубініна, 7/14, прим. 126, ідентифікаційний номер 41688606); задоволено клопотання розпорядника майна арбітражної керуючої Жураковської Л.В. про зобов`язання керівника боржника вчинити дії; зобов`язано керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфара", ОСОБА_1 надати арбітражній керуючій Жураковській Л.B. розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфара" ознайомитись з бухгалтерською та іншою документацією боржника, надати достовірну інформації щодо фактичного місцезнаходження ТОВ "Альфара" та контактний номер телефону, здійснити безпосередній доступ до інформації, що зберігається у базах даних (у тому числі електронних), які використовуються посадовими особами боржника для ведення бухгалтерського, податкового та управлінського обліку, а також для формування бухгалтерської, статистичної та податкової звітності, та/або забезпечити можливість розпоряднику майна ознайомитися з такою інформацією в інший спосіб з можливістю друкувати та/або копіювати документи, необхідні для здійснення повноважень розпорядника майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2023 визнано кредитором у справі № 910/5458/23 по відношенню до боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укррос-Транс" з грошовими вимогами на суму 929 286,94 грн., з яких 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 894 668,81 грн. - вимоги четвертої черги, 29 250,13 грн. - вимоги шостої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровська транспортна логістична компанія" з грошовими вимогами на суму 7 752 620,11 грн., з яких 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 7 646 684,07 грн. - вимоги четвертої черги, 100 568,04 грн. - вимоги шостої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Донурлогістик" з грошовими вимогами на суму 5 416 660,72 грн., з яких 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 1 841 273,04 грн. - вимоги четвертої черги, 3 570 019,68 грн. - вимоги шостої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "БГС Рейл" з грошовими вимогами на суму 13 236 354,51 грн., з яких 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 13 230 986,51 грн. - вимоги четвертої черги; встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 23.11.2023; визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/5458/23 на 15.01.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2023 прийнято заяву Головного управління ДПС у м. Києві про визнання кредитором боржника на суму 10 925 614,43грн.; призначено розгляд вищезазначеної заяви у судовому засіданні 15.01.2024.

24.11.2023 до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна надійшло повідомлення про проведення зборів кредиторів ТОВ "Альфара".

12.12.2023 до канцелярії суду від розпорядника майна надійшли уточнений реєстр вимог кредиторів ТОВ "Альфара", повідомлення про проведення повторних зборів кредиторів ТОВ "Альфара", повідомлення про скликання і проведення повторних зборів кредиторів ТОВ "Альфара".

13.12.2023 до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна надійшла заява та звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Жураковської Л.В.

08.01.2024 до канцелярії суду від Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації надійшла копія реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфара".

11.01.2024 до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна надійшов Звіт про діяльність розпорядника майна ТОВ "Альфара" арбітражного керуючого Жураковської Л.В.

12.01.2024 до канцелярії суду від розпорядника майна надійшли звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Жураковської Л.В., звіти (узагальнюючий) про діяльність розпорядника майна ТОВ "Альфара" арбітражного керуючого Жураковської Л.В. та звіт за підсумками процедури розпорядження майном ТОВ "Альфара" про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Жураковської Л.В.

15.01.2024 до Господарського суду міста Києва від ТОВ "Донурлогістик" надійшли заперечення до звітів розпорядника майна.

Судове засідання, призначене на 15.01.2024, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

18.01.2024 до Господарського суду міста Києва від ТОВ "Укррос-транс" надійшли пояснення по справі.

29.01.2024 до канцелярії суду від ТОВ "Укррос-транс" надійшло клопотання про витребування доказів.

01.02.2024 до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна надійшло клопотання про долучення Звіту за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності неплатоспроможного підприємства ТОВ "Альфара".

06.02.2024 до канцелярії суду від розпорядника майна надійшли відповіді на клопотання "Укррос-транс".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2024 призначено розгляд справи у підсумковому засіданні та заяви Головного управління ДПС у м. Києві про визнання кредитором боржника на суму 10 925 614,43 грн. на 01.04.2024.

12.03.2024 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Інституту механіки та автоматики агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 222 271,02 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.03.2024 прийнято заяву Інституту механіки та автоматики агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України про визнання кредитором боржника на суму 222 271,02 грн., розгляд якої відбудеться у судовому засіданні 01.04.2024.

20.03.2024 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна про результати розгляду заяви Інституту механіки та автоматики агропромислового виробництва національної академії аграрних наук України з кредиторськими вимогами до боржника.

28.03.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про відкладення розгляду справи.

28.03.2024 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна про скликання зборів кредиторів на 02.04.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 визнано кредиторами у справі № 910/5458/23 по відношенню до боржника: Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС з грошовими вимогами на суму 10 930 982,43 грн., з яких 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 18 823,89 грн. - вимоги другої черги, 10 906 790,54 грн. - вимоги шостої черги; Інститут механіки та автоматики агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України з грошовими вимогами на суму 228 327,02 грн., з яких 6 056,00 грн. - вимоги першої черги, 222 271,02 грн. - вимоги четвертої черги. Зобов`язано розпорядника майна внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів. Відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 10.06.2024.

05.06.2024 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна про скликання і проведення 07.06.2024 зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфара".

07.06.2024 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про здійснення та відшкодування витрат за період з 14.08.2023 по 15.01.2024.

07.06.2024 до суду надійшов уточнений звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Альфара" за період з 14.08.2023 по 10.06.2024.

07.06.2024 до Господарського суду міста Києва надійшов підсумковий звіт арбітражного керуючого Жураковської Л.В. за наслідками проведення процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфара".

07.06.2024 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна про те, що збори кредиторів, призначені на 07.06.2024 не відбулися.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2024 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні, звіти розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування понесених витрат за період з 14.08.2023 по 10.06.2024 на 09.09.2024.

24.06.2024 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна про скликання і проведення зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфара".

24.06.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про відкладення розгляду справи.

29.07.2024 до суду надійшов уточнений звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 14.08.2023 по 09.09.2024.

29.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшов запит та повідомлення розпорядника майна про скликання і проведення зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфара".

29.07.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про долучення документів до матеріалів справи.

14.08.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли відповіді Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська транспортна логістична компанія" з питань порядку денного зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфара" 13.08.2024.

28.08.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи протокольного рішення зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфара" від 13.08.2024.

28.08.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення розпорядника майна арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про скликання і проведення зборів комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфара".

05.09.2024 до суду надійшов звіт розпорядника майна про здійснення та відшкодування понесених витрат за період з 14.08.2023 по 09.09.2024.

05.09.2024 до Господарського суду міста Києва надійшов уточнений звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування понесених витрат за період з 14.08.2023 по 09.09.2024.

05.09.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про перехід до ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфара".

05.09.2024 до Господарського суду міста Києва надійшов підсумковий звіт розпорядника майна про свою діяльність у процедурі розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфара".

05.09.2024 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна про те, що збори комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфара", призначені на 05.09.2024, не відбулися.

05.09.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про участь у справі про банкрутство.

06.09.2024 до суду надійшли заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Донурлогістик" до підсумкового звіту розпорядника майна та звітів про виплату винагороди.

06.09.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли доповнення до звіту розпорядника майна арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про здійснення та відшкодування витрат, понесених за період з 14.08.2023 по 09.09.2024.

09.09.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про сплату винагороди.

09.09.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про затвердження розміру основної грошової винагороди та понесених витрат розпорядника майна за період з 14.08.2023 по 09.09.2024 та стягнення коштів з кредиторів.

09.09.2024 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БГС Рейл" про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2024 відкладено розгляд справи, звітів розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування понесених витрат за період з 14.08.2023 по 09.09.2024, клопотання розпорядника майна про сплату винагороди, клопотання розпорядника майна про стягнення нарахованої винагороди та понесених витрат з кредиторів у підсумковому засіданні на 18.11.2024.

23.09.2024 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна про скликання і проведення 25.10.2024 засідань зборів та комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфара".

28.10.2024 до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна арбітражного керуючого Жураковської Л.В. надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

11.11.2024 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укррос-Транс" про не затвердження звітів розпорядника майна та про закриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфара".

12.11.2024 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Донурлогістик" надійшли пояснення по справі.

14.11.2024 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "БГС Рейл" надійшли заперечення щодо складеного розпорядником майна Протоколу зборів кредиторів № 2 від 25.09.2024.

15.11.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення по справі від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська транспортна логістична компанія".

18.11.2024 до суду надійшов уточнений звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 14.08.2023 по 18.11.2024.

18.11.2024 до Господарського суду міста Києва надійшов уточнений підсумковий звіт розпорядника майна про діяльність арбітражного керуючого Жураковської Л.В. та про хід процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфара" за період з 14.08.2023 по 18.11.2024.

18.11.2024 до суду надійшов уточнений звіт розпорядника майна про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Жураковської Л.В. за період з 14.08.2023 по 09.09.2024 за підсумками процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфара".

18.11.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення розпорядника майна на протокол комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфара" від 25.09.2024 та пояснення до заяв і клопотань кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2024 відкладено розгляд справи на 04.12.2024.

02.12.2024 до суду від ТОВ "Донурлогістик" надійшли заперечення лист від 31.10.2024, поданого розпорядником майна.

03.12.2024 до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна надійшло клопотання про дослідження доказів.

03.12.2024 до суду від ТОВ "Донурлогістик" надійшло клопотання про притягнення до відповідальності розпорядника майном ТОВ "Альфара" Жураковської Л.В.

04.12.2024 до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна надійшли уточнення і доповнення до підсумкового звіту про діяльність арбітражного керуючого, клопотання про притягнення адвокатів, представників ТОВ "Донурлогістик" та ТОВ "Укррос-транс", ТОВ "Дніпровська транспортна логістична компанія" до відповідальності у вигляді штрафу, доповнення до заперечення на прийняті рішення на комітеті кредиторів, уточнення до клопотання про затвердження та стягнення основної грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування витрат, понесених на проведення процедури розпорядження майном ТОВ "Альфара", уточнений звіт за підсумками процедури розпорядження майном ТОВ "Альфара".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2024 відкладено розгляд справи, звітів розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування понесених витрат за період з 14.08.2023 по 09.09.2024, клопотання розпорядника майна про сплату винагороди, клопотання розпорядника майна про стягнення нарахованої винагороди та понесених витрат з кредиторів у підсумковому засіданні на 10.02.2025.

24.01.2025 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна про скликання та проведення 03.02.2025 зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфара".

24.01.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт розпорядника майна про діяльність арбітражного керуючого Жураковської Л.В. у процедурі розпорядження майном боржника у період з 14.08.2023 по 23.01.2025.

24.01.2025 до суду надійшов звіт арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфара" з 14.08.2023 по 31.01.2025.

24.01.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про здійснення та відшкодування витрат, понесених у процедурі розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфара" з 14.08.2023 по 23.01.2025.

03.02.2025 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Лозовського В.М. про участь у справі про банкрутство.

05.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Укррос-Транс" щодо клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфара" про притягнення адвокатів Кузьмишиної Л.В., Єфанової Н.В., Непочатих В.В. та Алендар Ю.І. (представники кредиторів ТОВ "Укррос-Транс", ТОВ "Донурлогістик", ТОВ "Дніпровська транспортна логістична компанія" та ТОВ "БГС Рейл" відповідно) до відповідальності у вигляді штрафу за зловживання процесуальними правами.

06.02.2025 до суду надійшли заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Донурлогістик" щодо клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфара" про притягнення адвокатів Кузьмишиної Л.В., Єфанової Н.В., Непочатих В.В. та Алендар Ю.І. (представники кредиторів ТОВ "Укррос-Транс", ТОВ "Донурлогістик", ТОВ "Дніпровська транспортна логістична компанія" та ТОВ "БГС Рейл" відповідно) до відповідальності у вигляді штрафу за зловживання процесуальними правами.

07.02.2025 до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна надійшли уточнення до її клопотань та звітів про затвердження та стягнення основної грошової винагороди та понесених витрат арбітражного керуючого Жураковської Л.В. за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфара" з 14.08.2023 по 10.02.2025.

07.02.2025 до суду надійшли доповнення розпорядника майна до підсумкового звіту про діяльність арбітражного керуючого Жураковської Л.В. у процедурі розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфара" за період з 14.08.2023 по 23.01.2025.

07.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи протоколу комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфара" від 03.02.2025.

07.02.2025 до суду надійшов підсумковий звіт арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування понесених витрат за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфара" з 14.08.2023 по 10.02.2025.

07.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфара" з 14.08.2023 по 10.02.2025.

10.02.2025 до суду надійшли пояснення (заперечення) розпорядника майна на заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Донурлогістик" щодо клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфара" про притягнення адвокатів Кузьмишиної Л.В., Єфанової Н.В., Непочатих В.В. та Алендар Ю.І. (представники кредиторів ТОВ "Укррос-Транс", ТОВ "Донурлогістик", ТОВ "Дніпровська транспортна логістична компанія" та ТОВ "БГС Рейл" відповідно) до відповідальності у вигляді штрафу за зловживання процесуальними правами, а також пояснення розпорядника майна арбітражного керуючого Жураковської Л.В. щодо підсумкового звіту у процедурі розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфара".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 відкладено розгляд справи, звітів розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування понесених витрат за період з 14.08.2023 по 10.02.2025, клопотання розпорядника майна про сплату винагороди, клопотання розпорядника майна про стягнення нарахованої винагороди та понесених витрат з кредиторів у підсумковому засіданні на 24.03.2025.

10.03.2025 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про скликання і проведення 15.03.2025 зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфара».

14.03.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов підсумковий звіт арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфара» з 14.08.2023 по 24.03.2025.

14.03.2025 до суду надійшов звіт арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфара».

14.03.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло уточнення розпорядника майна до її клопотання про затвердження та стягнення основної грошової винагороди та відшкодування витрат за період виконання нею повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфара» з 14.08.2023 по 24.03.2025.

19.03.2025 до суду надійшло повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю «Укррос-Транс» щодо скликаних на 15.03.2025 розпорядником майна зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфара».

20.03.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про долучення до матеріалів справи протоколу комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфара» від 15.03.2025.

20.03.2025 до суду надійшли уточнення і доповнення розпорядника майна до її підсумкового звіту про свою діяльність у процедурі розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфара» за період з 14.08.2023 по 24.03.2025.

24.03.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення розпорядника майна щодо переходу до ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфара».

У судове засідання, призначене на 24.03.2025, з`явилися представники учасників справи.

Дослідивши клопотання арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про затвердження звітів про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфара» з 14.08.2023 по 24.03.2025, судом встановлено наступне.

Згідно з розрахунком арбітражного керуючого Жураковської Л.В. основна грошова винагорода за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфара» з 14.08.2023 по 24.03.2025 складає 438 551,61 грн., виходячи з її мінімального розміру, визначеного ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Крім того, арбітражним керуючим Жураковською Л.В. зазначено, що за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфара» з 14.08.2023 по 24.03.2025 нею були понесені витрати у загальному розмірі 7 239,47 грн., з яких: 352,00 грн. - витрати на поштові та кур`єрські послуги, 384,96 грн. - витрати на придбання канцелярського приладдя (папір, поштові конверти, марки, поліграфічні послуги, тощо), 690,00 грн. - витрати на ремонт та технічне обслуговування обладнання (комп`ютерів, принтерів, сканерів, ксероксів, факсів) та заправка картриджа, 2 315,00 грн. - витрати на оплату інтернет-послуг, витрати на послуги мобільного зв`язку та витрати на послуги телекомунікаційного зв`язку, 210,00 грн. - витрати на отримання відомостей (витягу з ЄДРПОУ), 3 287,51 грн. - витрати на пальне для автомобіля (виїзди на проведення інвентаризації, проведення зборів кредиторів та для участі у судових засіданнях).

15.03.2025 відбулося засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфара», проведене розпорядником майна шляхом письмового опитування, у якому прийняли участь кредитори Товариство з обмеженою відповідальністю «Укррос-Транс» (895 голосів) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Донурлогістик» (1 841 голосів).

Згідно з Протоколом № 4 від 15.03.2025 комітетом кредиторів не схвалено вказані звіти арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфара» з 14.08.2023 по 24.03.2025.

Заперечуючи проти схвалення вказаних звітів кредиторами зазначено, що процедура розпорядження майном ТОВ «Альфара» закінчилася 31.01.2024 та не продовжувалася судом, у зв`язку з чим нарахування винагороди арбітражного керуючого у період після 31.01.2024 є незаконним; питання схвалення звітів арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування понесених витрат були розглянуті комітетом кредиторів ще 25.09.2024, за результатом чого комітетом кредиторів було відмовлено у схваленні таких звітів; понесені арбітражним керуючим Жураковською Л.В. витрати є необґрунтованими (у тому числі в частині витрат на паливо та інтернет), оскільки, на думку кредиторів, розпорядник майна мала можливість приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, крім того, розпорядком майна не надано доказів використання інтернет-послуг виключно для виконання своїх повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфара»; розпорядником майна не було не було вжито дієвих заходів в частині пошуку та повернення майна у володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфара».

Як вбачається з матеріалів справи, комітетом кредиторів жодного разу не схвалювалися звіти арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування понесених нею витрат за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфара», у зв`язку з чим у тому числі суд ухвалами від 09.09.2024, 18.11.2024, 04.12.2024 та 10.02.2025 відкладав розгляд справи у підсумковому засіданні.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 6 ст. 30 Кодексу України арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватися за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

Арбітражний керуючий виконує покладені на нього судом обов`язки та, відповідно, здійснює діяльність арбітражного керуючого на платній основі, а необгрунтована відмова арбітражному керуючому в можливості отримання гарантованої законом винагороди і тим самим примушення його виконувати повноваження з відсутності оплати праці суперечить ст. 43 Конституції України та ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у справі № 5011-50/438-2012 від 17.05.2018.

При цьому відмову від оплати винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить статті 43 Конституції України.

Крім того, пункт 14.1.226. статті 14 Податкового кодексу України визначає: самозайнята особа - платник податку, який є фізичною особою - підприємцем або провадить незалежну професійну діяльність за умови, що така особа не є працівником в межах такої підприємницької чи незалежної професійної діяльності.

Незалежна професійна діяльність - участь фізичної особи у науковій, літературній, артистичній, художній, освітній або викладацькій діяльності, діяльність лікарів, приватних нотаріусів, приватних виконавців, адвокатів, арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), аудиторів, бухгалтерів, оцінщиків, інженерів чи архітекторів, особи, зайнятої релігійною (місіонерською) діяльністю, іншою подібною діяльністю за умови, що така особа не є працівником або фізичною особою - підприємцем та використовує найману працю не більш як чотирьох фізичних осіб.

Отже, відповідно до приписів Податкового кодексу України поняття незалежна професійна діяльність визначене через термін "самозайнята особа".

Відтак, надання послуг арбітражного керуючого, як суб`єкта незалежної професійної діяльності, повинно відбуватися на платній основі.

Кредитори як споживачі послуг арбітражного керуючого, які очікують на результат його діяльності, мають усвідомлювати, що арбітражний керуючий в свою чергу правомірно очікує на отримання передбаченої законом грошової винагороди у зв`язку із належним здійсненням ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією у конкретній справі, оплата грошової винагороди у випадку неможливості здійснення її оплати з інших джерел має покладатися на кредиторів (кредитора) неплатоспроможного боржника.

При цьому, при визначенні розміру оплати послуг ліквідатора у справі про банкрутство має досліджуватись не тільки період здійснення арбітражним керуючим ліквідаційної процедури, а й дії, які вчинялись ним у цей період.

Згідно з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 15.05.2018 у справі № 29/5005/468/2012 при визначенні розміру оплати послуг арбітражного керуючого під час здійснення ним повноважень у справі про банкрутство має досліджуватись не тільки період здійснення арбітражним керуючим процедури банкрутства, а й які фактичні дії вчинялись арбітражним керуючим протягом відповідної процедури банкрутства, оскільки оплаті підлягає виключно фактично виконана робота (її обсяг), а не період часу, протягом якого тривала означена процедура.

Суд зазначає, що хоча нормою частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства і передбачено схвалення комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, відмова комітету кредиторів у схваленні такого звіту не є безумовною підставою для подальшої відмови судом у затвердженні такого звіту.

Судом враховано, що Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав, що формулювання законів не завжди чіткі, тому їх тлумачення та застосування залежить від практики, а роль розгляду справ у судах полягає саме у тому, щоби позбутися таких інтерпретаційних сумнівів з урахуванням змін у повсякденній практиці (див. mutatis mutandis рішення ЄСПЛ у справах "Кантоні проти Франції" від 11.11.1996 ["Cantoni v. Frace", заява № 17862/91, §31-32), "Вєренцов проти України" від 11.04.2013 ("Vyerentsov v. Ukraine", заява № 20372/11, §65)].

Крім того, суд керується тим, що судовий розсуд - це право суду, яке передбачене та реалізується на підставі чинного законодавства, що надає йому можливість під час прийняття судового рішення (вчинення процесуальної дії) обрати з декількох варіантів рішення, встановлених законом, чи визначених на його основі судом (повністю або частково за змістом та/чи обсягом), такий, що є найбільш оптимальним в правових і фактичних умовах розгляду та вирішення справи, з метою забезпечення верховенства права, справедливості та ефективного поновлення порушених прав та інтересів учасників судового процесу.

У даному випадку, суд при розгляді звітів арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, вирішуючи питання про їх затвердження, за умови відмови комітету кредиторів від їх схвалення, надає оцінку обґрунтованості такої відмови, вжитим арбітражним керуючим заходам у відповідній процедурі, доказам понесених витрат, правильності арифметичного розрахунку грошової винагороди, тощо. Завданням суду є дотримання балансу прав та законних інтересів як арбітражного керуючого (право на оплату праці), так і кредиторів (недопущення покладення на кредиторів обов`язку з оплати винагороди арбітражного керуючого у необґрунтованому розмірі).

Так, арбітражний керуючий Жураковська Л.В. виконує повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфара» з моменту її призначення ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2023 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфара».

13.08.2024 зборами кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфара» прийнято у тому числі рішення про визнання боржника банкрутом та перехід до ліквідаційної процедури у справі № 910/5458/23.

25.09.2024 комітетом кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфара» у тому числі прийнято рішення обрати кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфара» шляхом застосування автоматизованої системи.

Матеріалами справи підтверджується, що у період з 14.08.2023 по 25.09.2024 арбітражним керуючим Жураковською Л.В. виконано покладені на неї Кодексом України з процедур банкрутства обов`язки та виконано вимоги ухвал суду, у тому числі про відкриття провадження у справі та попередньо засідання, а саме:

- розглянуто заяви кредиторів із грошовими вимогами до боржника;

- сформовано та подано до суду реєстр вимог кредиторів, складений за результатами постановлення судом ухвал про визнання кредиторських вимог;

- повідомлено кредиторів про результати розгляду їх грошових вимог до боржника;

- вжито заходів для захисту майна боржника;

- проведено аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника;

- скликано збори і комітет кредиторів, організовано проведення їх засідань, що підтверджується наявними у справі Протоколами;

- надано господарському суду та комітету кредиторів розгорнутий звіт про свою діяльність;

- проведено інвентаризацію майна боржника, тощо.

У період після 25.09.2024 судові засідання у справі № 910/5458/23, численні пояснення/заперечення учасників справи, засідання зборів/комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфара» були присвячені виключно розгляду питання схвалення комітетом кредиторів звітів арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування понесених витрат. У вказаний період після 25.09.2024, на переконання суду, розпорядником майна арбітражним керуючим Жураковською Л.В. не вчинялися дії, визначені ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки звернення із запитами до контролюючих органів та аналіз відповідей на них, пошук активів боржника, інвентаризація майна боржника, аналіз його фінансово-господарського стану, скликання та проведення засідань зборів/комітету кредиторів у тому числі для вирішення питання щодо подальшої процедури у справі про банкрутство та інші заходи були вжиті арбітражним керуючим Жураковською Л.В. до 25.09.2024.

З огляду на викладене, матеріалами справи спростовуються доводи членів комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфара» щодо неналежного виконання арбітражним керуючим Жураковською Л.В. повноважень розпорядника майна у період з 14.08.2023 по 25.09.2024, оскільки арбітражним керуючим було вжито всю повноту дій у процедурі розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфара», за результатами чого зроблено висновок про недостатність активів боржника для задоволення вимог кредиторів, що було досліджено господарським судом при винесенні постанови про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфара» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно з пунктом 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до статті 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно з частиною 1 статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами частини 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

На підставі статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Враховуючи викладене, надавши оцінку діяльності арбітражного керуючого Жураковської Л.В. у процедурі розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфара» у період з 14.08.2023 по 25.09.2024, з огляду на те, що матеріалами справи спростовуються доводи членів комітету кредиторів, якими обґрунтовані рішення комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфара" (у тому числі від 25.09.2024) про визнання роботи розпорядника майна незадовільною та, як наслідок, відмову у схваленні її звіту за вказаний період, суд задовольняє частково подані розпорядником майна клопотання та затверджує звіти арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про нарахування та виплату грошової винагороди у розмірі 295 970,97 грн., здійснення та відшкодування її витрат у розмірі 4 888,68 грн. за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфара» з 14.08.2023 по 25.09.2024.

Оскільки зборами кредиторів 13.08.2024 прийнято рішення про перехід до ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфара», а комітетом кредиторів 25.09.2024 прийнято рішення про визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфара» шляхом застосування автоматизованої системи, враховуючи, що основна маса заходів у процедурі розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфара" арбітражним керуючим Жураковською Л.В. була вжита до 25.09.2024, суд відмовляє арбітражному керуючому у затвердженні її звітів про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування її витрат за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфара» з 26.09.2024 по 24.03.2025.

Крім того, судом досліджено клопотання розпорядника майна про сплату винагороди та встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Нормами ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариством з обмеженою відповідальністю «Альфара» на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у розмірі 60 300,00 грн. відповідно до квитанції № 0.0.2990902603.1 від 11.05.2023 для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

У поданому клопотанні арбітражний керуючий Жураковська Л.В. просить суд здійснити їй сплату грошової винагороди за виконання нею повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/5458/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфара» за період з 14.08.2023 по 14.11.2023 у розмірі 60 300,00 грн.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за можливе задовольнити клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про сплату винагороди та здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Жураковській Людмилі Валеріївні за виконання нею повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/5458/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфара» у розмірі 60 300,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Альфара».

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити частково клопотання арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про затвердження звітів про нарахування та виплату грошової винагороди у розмірі 438 551,61 грн., здійснення та відшкодування витрат у розмірі 7 239,47 грн. за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфара» з 14.08.2023 по 24.03.2025

2. Затвердити звіти арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про нарахування та виплату грошової винагороди у розмірі 295 970,97 грн., здійснення та відшкодування її витрат у розмірі 4 888,68 грн. за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфара» з 14.08.2023 по 25.09.2024.

3. Задовольнити клопотання розпорядника майна про сплату винагороди.

4. Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Жураковській Людмилі Валеріївні (свідоцтво арбітражного керуючого № 182 від 13.02.2013, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_1 ) на її рахунок, відкритий у АТ «Ощадбанк», МФО 322669, номер рахунку НОМЕР_2 за виконання нею повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/5458/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфара" у розмірі 60 300 (шістдесят тисяч триста) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA418201720355289002000015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 05379487 за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Альфара» відповідно до квитанції № 0.0.2990902603.1 від 11.05.2023.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 15.05.2025

Суддя А.В. Яковенко