Герб України

Ухвала від 15.05.2025 по справі 915/469/24

Господарський суд миколаївської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================

УХВАЛА

15 травня 2025 року Справа № 915/469/24

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Шевченко Т.В.,

представників сторін: не з`явилися,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ФЕС ОВОЧЕВА,

до відповідача: Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації,

про: стягнення завданої шкоди у розмірі 19235574,64 грн.

Згідно заяви позивача б/н від 17.03.2025: відшкодування збитків у розмірі 20796361,46 грн,-

в с т а н о в и в:

Господарським судом Миколаївської області на стадії підготовчого провадження розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ФЕС ОВОЧЕВА до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, з урахуванням заяви позивача б/н від 17.03.2025, про стягнення 20796361,46 грн збитків, з яких: 305880,05 грн - реальні збитки, завдані пошкодженням та знищенням майна; 20490481,41 грн - упущена вигода.

Підготовче засідання у даній справі призначено на 15.05.2025.

Сторони явку повноважних представників у підготовче засідання не забезпечили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, зокрема й шляхом опублікування на офіційному веб-сайті судової влади України оголошення про виклик відповідача у порядку встановленому приписами ч.4 ст.122 ГПК України.

Позивач у заяві б/н від 13.05.2025 просив розглянути справу за відсутності його представника.

Відповідач причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву до суду не надав, вимоги позивача не заперечив та не спростував.

Згідно ч.1 ст.183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.

За приписами п.2 ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомленні про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника у разі, зокрема повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Судом також враховано, що явка представників сторін не визнавалась судом обов`язковою.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представників сторін.

У підготовчому засіданні судом встановлено, що позивач від позову не відмовився.

Відомості про визнання відповідачем позову у суду відсутні.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Від сторін не надходило клопотань про укладання мирової угоди, про передачу справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Судом визначено порядок з`ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 182, 185, 202, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд справи призначити на 10 червня 2025 року о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області.

3. Повідомити сторонам, що заяви та клопотання пов`язані з розглядом справи, які не були ними заявлені з поважних причин в підготовчому засіданні, можуть бути надані суду до початку розгляду справи по суті.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення15.05.2025
Оприлюднено16.05.2025
Номер документу127355357
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них про відшкодування шкоди

Судовий реєстр по справі —915/469/24

Ухвала від 23.06.2025

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М. В.

Рішення від 10.06.2025

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М. В.

Ухвала від 15.05.2025

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М. В.

Ухвала від 11.04.2025

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М. В.

Ухвала від 18.03.2025

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О. Г.

Ухвала від 20.02.2025

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О. Г.

Ухвала від 09.10.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О. Г.

Ухвала від 03.10.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О. Г.

Ухвала від 30.09.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О. Г.

Ухвала від 30.07.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні