ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
15.05.2025м. СумиСправа № 920/644/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 13.05.2025, б/н (вх.№2742 від 13.05.2025)
за позовом Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області
(вул. Князя Володимира, буд. 50, м. Путивль, Сумська область, 41500,
код ЄДРПОУ 04058083)
до відповідача: ПП ЕНЕРГОРЕМСЕРВІС (проспект Іоанна Путивльського, 39,
м. Путивль, Сумська область, 41500, код ЄДРПОУ 32548420)
про стягнення 169 721 грн 62 коп.,
УСТАНОВИВ:
13.05.2025 позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить стягнути з відповідача на користь позивача 124 950 грн 47 коп. основного боргу та 44 771 грн 15 коп. пені на підставі Договору від 26.04.2019 року оренди нежитлового приміщення, а також стягнути судові витрати.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2025, справу призначено до розгляду судді Заєць С.В.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Відповідно до п. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідачем є ПП ЕНЕРГОРЕМСЕРВІС.
Водночас, відповідно до інформації, що міститься у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повне найменування відповідача Приватне підприємство «ЕНЕРГОРЕМСЕРВІС».
Таким чином, при зверненні до суду позивачем не дотримано вищезазначеної вимоги п. 2 ст. 162 ГПК України, а саме: вказано не повне найменування відповідача у справі.
Окрім цього, в порушення п. 2 ч. 2 ст. 162 ГПК України, позивачем у позовній заяві не зазначено про наявність або відсутність зареєстрованих електронних кабінетів в системі «Електронний суд» у сторін та інших учасників справи.
Згідно з п. 8 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Разом з тим, позовна заява містить загальний перелік додатків (письмових доказів, копії яких додані до позовної заяви) без зазначення щодо кожного з них про наявність у позивача або іншої особи оригіналів цих письмових доказів .
За приписами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За вказаних обставин, суд залишає позовну заяву без руху, позивачу надається строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Позивачу - надати п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, а саме:
- письмового зазначення повного найменування відповідача;
- письмового зазначення про наявність або відсутність зареєстрованих електронних кабінетів в системі «Електронний суд» у сторін та інших учасників справи;
- письмового зазначення щодо кожного з додатків про наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвалу складено та підписано суддею 15.05.2025.
СуддяС.В. Заєць
Суд | Зарічний районний суд м.Сум |
Дата ухвалення рішення | 15.05.2025 |
Оприлюднено | 16.05.2025 |
Номер документу | 127355612 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них про комунальну власність, з них щодо оренди |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Заєць Світлана Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні