Ухвала

від 12.05.2025 по справі 909/1056/15

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

12 травня 2025 року

м. Київ

cправа № 909/1056/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Васьковського О.В., Пєскова В.Г.,

розглянувши матеріали касаційних скарг Приватного підприємства "Вестхім",

Головного управління ДПС в Івано-Франківській області

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області

від 03.07.2024

у складі судді: Михайлишина В.В.,

та постанову Західного апеляційного господарського суду

від 06.03.2025

у складі колегії суддів: Матущак О.І. - головуючий, Кравчук Н.М., Скрипчук О.С.,

у справі за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт"

Приватного підприємства "Вестхім"

до Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Вестхім" (далі - ПП "Вестхім", заявник) 28.02.2025, засобами електронного зв`язку, звернулось з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 03.07.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.01.2025 у справі №909/1056/15.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №909/1056/15 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.03.2025.

Ухвалою Верховного Суду від 24.03.2025 касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 292 Господарського процесуального кодексу України, надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

03.04.2025 від ПП "Вестхім" надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, разом з уточненою касаційною скаргою та доказами сплати судового збору. Проте вказана заява не містить уточнень вимог касаційної скарги, щодо дати оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 21.04.2025 витребувано з Господарського суду Івано-Франківської області та Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 909/1056/15.

01.05.2025 на адресу Касаційного господарського суду на запит надійшли матеріали справи № 909/1056/15.

Головне управління ДПС в Івано-Франківській області (далі - ГУ ДПС в Івано-Франківській області, заявник) 27.03.2025, засобами електронного зв`язку, звернулось з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 03.07.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.01.2025 у справі №909/1056/15.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №909/1056/15 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.03.2025.

Ухвалою Верховного Суду від 14.04.2025 касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 292 Господарського процесуального кодексу України, надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

22.04.2025 від ГУ ДПС в Івано-Франківській області надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги разом з доказами сплати судового збору в сумі 2 422, 40 грн. та уточненням вимог касаційної скарги.

В обґрунтування вимог касаційних скарг заявники зазначають про неврахування правових позицій Верховного Суду викладених у постанові Верховного Суду від 15.01.2019 по справі № 910/11903/14, постанові від 14.05.2019 по справі № 914/2618/16, постанові від 29.07.2021 по справі № 925/409/20, постанові від 01.12.2021 по справі № 908/2755/19, постанові від 23.12.2021 по справі № 924/1155/18, постанові від 22.09.2021 по справі № 911/2043/20, постанові від 17.04.2024 по справі № 909/1004/13, постанові від 02.07.2024 по справі № 904/4261/22; зазначає про відсутність висновку Верховного Суду щодо застосування підстав для закриття провадження у справі про банкрутство, передбачених пунктами 4, 7 у поєднанні із наявністю обставин, які суперечать пункту 11 статті 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за наслідками процедури санації.

Розглянувши матеріали касаційних скарг ПП "Вестхім" та ГУ ДПС в Івано-Франківській області, з урахуванням заяв про усунення недоліків, колегія суддів дійшла висновку про достатність підстав для відкриття касаційного провадження та об`єднання касаційних скарг в одне касаційне провадження.

ПП "Вестхім" та ГУ ДПС в Івано-Франківській області заявлено клопотання про зупинення дії ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 03.07.2024 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 06.03.2025 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Абзацом 2 частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення дії судового рішення має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі їх скасування.

Метою зупинення виконання судових рішень або зупинення їх дії є запобігання невідворотним негативним наслідкам, які можуть виникнути з огляду на виконання судового рішення, що набрало законної сили у випадку його скасування судом касаційної інстанції. Натомість сама лише незгода скаржника з судовим рішеннями не є автоматичною підставою для зупинення виконання або зупинення дії судових рішень, а касаційний суд не може ставити під сумнів законність судових рішень тільки через те, що скаржник вважає їх незаконними.

Водночас набуття судовими рішеннями чинності і, як наслідок, їх виконання чи дія, є законодавчо передбаченими стадіями судового процесу, а тому таке виконання та дія судового рішення саме по собі не є безумовною підставою, з якою закон пов`язує можливість (необхідність) зупинення виконання або зупинення дії судового рішення.

Заявлені клопотання ПП "Вестхім" та ГУ ДПС в Івано-Франківській області зводяться до незгоди з оскаржуваним судовим рішенням, належних та достатніх доводів щодо необхідності зупинення дії оскаржуваних судових рішень, суду не надано. Доказів на підтвердження обставин викладених в обґрунтування клопотання, заявниками не надано.

Відтак, зважаючи на викладене, суд касаційної інстанції не вбачає правових підстав для задоволення клопотань ПП "Вестхім" та ГУ ДПС в Івано-Франківській області про зупинення дії ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 03.07.2024 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 06.03.2025 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 909/1056/15 за касаційними скаргами Приватного підприємства "Вестхім" Головного управління ДПС в Івано-Франківській області на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 03.07.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.03.2025 у справі №909/1056/15.

2. Об`єднати в одне касаційне провадження касаційні скарги Приватного підприємства "Вестхім" Головного управління ДПС в Івано-Франківській області у справі № 909/1056/15.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційних скарг Приватного підприємства "Вестхім" Головного управління ДПС в Івано-Франківській області на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 03.07.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.03.2025 у справі № 909/1056/15 відбудеться 17 червня 2025 року о 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 03.06.2025.

5. Витребувати з Господарського суду Івано-Франківської області та Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 909/1056/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт" Приватного підприємства "Вестхім" до Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" про визнання банкрутом.

6. В задоволенні клопотань Приватного підприємства "Вестхім" та Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про зупинення дії ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 03.07.2024 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 06.03.2025 по справі № 909/1056/15 - відмовити.

7. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

В.Г. Пєсков