Герб України

Ухвала від 15.05.2025 по справі 922/3222/24

Касаційний господарський суд верховного суду

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

УХВАЛА

15 травня 2025 року

м. Київ

cправа № 922/3222/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Могил С.К.

розглянувши клопотання Харківської міської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №922/3222/24

за позовом Керівника Київської окружної прокуратури міста Харкова

до Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, Приватного акціонерного товариства "Кумір",

про визнання незаконним та скасування пункту додатку до рішення, визнання недійсним договору та зобов`язання повернути майно

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.04.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.03.2025 та на рішення господарського суду Харківської області від 24.12.2024 у справі № 922/3222/24 та призначено її розгляд на 20.05.2025 на 15:30.

На адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Харківської міської ради Рєзанова Андрія Борисовича надійшло клопотання про участь в судовому засіданні 20.05.2025 в режимі відеоконференції в приміщенні Слобідського районного суду м. Харкова.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ураховуючи викладене, з метою дотримання прав всіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, Суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника Харківської міської ради про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції в приміщенні Слобідського районного суду м. Харкова.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника Харківської міської ради Рєзанова Андрія Борисовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Слобідського районного суду м. Харкова у справі № 922/3222/24.

2. Доручити Слобідському районному суду м. Харкова забезпечити проведення відеоконференції 20 травня 2025 року о 15:30 в приміщенні Слобідського районного суду м. Харкова, за адресою: 61068, м. Харків, вул. Холодноярська, 5, ЗАЛ № 1.

4. Зобов`язати уповноважену особу Слобідського районного суду м. Харкова до початку розгляду справи в режимі відеоконференції здійснити перевірку повноважень на представництво (самопредставництво) Харківської міської ради.

5. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Слобідського районного суду м. Харкова.

6. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

8. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

9. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Могил С.К.

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення15.05.2025
Оприлюднено16.05.2025
Номер документу127356059
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них про комунальну власність, з них

Судовий реєстр по справі —922/3222/24

Ухвала від 14.08.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 09.07.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 26.05.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 22.05.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 20.05.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 15.05.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 14.05.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 22.04.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Постанова від 12.03.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Радіонова Олена Олександрівна

Постанова від 12.03.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Радіонова Олена Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні