Герб України

Ухвала від 15.05.2025 по справі 932/9467/24

Бабушкінський районний суд м.дніпропетровська

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 932/9467/24

Провадження № 2/932/3184/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

15 травня 2025 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Потоцької С.С.,

за участю секретаря Карапиш А.М.,

представника позивача Смаль О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Мирноградвугілля» про визнання бездіяльності незаконною, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди завданої бездіяльністю,

УХВАЛИВ:

Залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору,- Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області ( код ЄДРОПОУ 13486010, адреса:8 4121, Україна, Донецька область, м. Слов`янськ, пл.Соборна, 3, тимчасова адреса для листування: 49008, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул.Надії Алексєєнко, 106) та Східне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці (ЄДРПОУ 43866127, адреса: 85302, Донецька область, Покровськ, вул. Прокоф`єва, 82) у межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Мирноградвугілля» про визнання бездіяльності незаконною, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди завданої бездіяльністю.

Копію цієї ухвали разом з викликом до суду направити третім особам -Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області та Східному міжрегіональному управлінню Державної служби України з питань праці.

Зобов`язати позивача не пізніше п`яти днів з дня отримання цієї ухвали суду направити третім особам копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до дати наступного судового засідання.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право у п`ятиденний строк з дати отримання позову викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у поясненнях щодо позову або відзиву у порядку та з дотриманням вимог статті 181 ЦПК України. Одночасно з надісланням таких пояснень до суду, надіслати їх іншим учасникам справи та надати суду докази, що підтверджують таке надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.С. Потоцька

СудБабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення15.05.2025
Оприлюднено16.05.2025
Номер документу127356308
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —932/9467/24

Ухвала від 15.05.2025

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Потоцька С. С.

Ухвала від 16.10.2024

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Потоцька С. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні