Вирок від 13.05.2025 по справі 210/2371/25

В И Р О К

іменем України

Справа № 210/2371/25

Провадження № 1-кп/210/510/25

13 травня 2025 року Металургійний районний суд міста Кривого Рогу в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю адвоката ОСОБА_4

з участю обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження №4202404042030000150 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, освіта вища,одружений, має на утриманні 3 неповнолітніх дітей, ФОП,

прож. АДРЕСА_1 ,

скоєнні злочину, передбаченого ст. 369-2 ч.2 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 , протягом тривалого часу, маючи необхідні зв`язки, за попередньою змовою з невстановленими під час досудового розслідування працівниками ТСЦ МВС №1248, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, організували незаконну діяльність щодо одержання неправомірної вигоди від мешканців м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за позитивне складання практичного іспиту з навичок керування транспортним засобом, необхідного для отримання посвідчення водія.

Так, відповідно до вимог п.16 Положення «Про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 № 340, встановлено, що посвідчення водія видається особі, яка пройшла медичний огляд у порядку, установленому МОЗ, а також підготовку або перепідготовку відповідно до встановлених планів і програм та склала теоретичний, практичний іспити у територіальному сервісному центрі МВС.

До складення практичного іспиту допускається особа, яка успішно склала теоретичний іспит (у передбачених цим Положенням випадках) та пройшла відповідну підготовку з практичного керування транспортним засобом в акредитованому закладі.

Документами, що засвідчують підготовку і перепідготовку водіїв транспортних засобів, є:

- свідоцтво про закінчення теоретичної підготовки за встановленою формою згідно з вимогами законодавства;

- свідоцтво про закінчення практичної підготовки за встановленою формою згідно з вимогами законодавства;

Згідно п. 17 Положення «Про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 № 340 встановлено, що особи складають іспити, необхідні для одержання посвідчення водія, в територіальних сервісних центрах МВС незалежно від зареєстрованого місця проживання чи перебування.

Для одержання посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорії особа складає практичний іспит у будь-якому територіальному сервісному центрі МВС незалежно від того, в якому територіальному сервісному центрі МВС нею було складено теоретичний іспит, за умови наявності відомостей у Єдиному державному реєстрі МВС про успішне складення особою такого теоретичного іспиту, результати якого дійсні протягом одного року.

Теоретичний, практичний іспити приймаються уповноваженими працівниками територіальних сервісних центрів МВС, на яких згідно з посадовими обов`язками покладено функції з прийняття іспитів для отримання права керування транспортними засобами.

Посвідчення водія видається після складення особою у територіальному сервісному центрі МВС іспитів.

Відповідно до п. 2 Інструкції «Про порядок приймання іспитів для отримання права керування транспортними засобами та видачі посвідчень водія», затвердженої Наказом МВС від 07.12.2009 № 515, встановлено, що приймання іспитів для отримання права керування транспортними засобами, оформлення, видача, обмін, повернення, зберігання, анулювання та знищення посвідчення водія здійснюються в ТСЦ МВС незалежно від зареєстрованого місця проживання чи перебування особи.

Згідно п. 4 зазначеної інструкції встановлено, що до складання теоретичного і практичного іспитів для отримання права керування транспортними засобами допускається особа: яка досягла віку, визначеного законодавством на право керування транспортними засобами відповідної категорії; пройшла медичний огляд у порядку, установленому законодавством; пройшла підготовку або перепідготовку відповідно до встановлених планів і програм у закладі з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв; подала в повному обсязі та з достовірними відомостями до ТСЦ МВС документи.

Відповідно п. 8 Інструкції «Про порядок приймання іспитів для отримання права керування транспортними засобами та видачі посвідчень водія», затвердженої Наказом МВС від 07.12.2009 № 515 - документами, що засвідчують підготовку і перепідготовку водіїв транспортних засобів, є:

- свідоцтво про закінчення теоретичної підготовки за формою, установленою додатком 1 до Порядку підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2009 № 487, що внесене закладом до ЄДР МВС засобами єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України;

- свідоцтво про закінчення практичної підготовки за формою, установленою додатком 2 до Порядку, що внесене закладом до ЄДР МВС засобами єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України;

Персональний склад екзаменаторів ТСЦ МВС визначається наказом регіонального сервісного центру МВС (далі - РСЦ МВС).

Згідно примітки до ст.369-2КК України особами, уповноваженими на виконання функцій держави, є особи, визначені в пунктах 1, підпункті «а» пункту 2 частини першої статті 3 Закону України «Про запобігання корупції».

Відповідно до пп. «в» п. 1 ч. 1 ст.3Закону України«Про запобіганнякорупції» суб`єктами, на яких поширюється дія цього Закону є особи, уповноважені на виконання функцій держави або місцевого самоврядування - державні службовці.

Отже, особи, які наказом включені до складу екзаменаторів ТСЦ № 1248, відповідно до положень вказаних нормативно-правових актів, посадових інструкцій - є державними службовцями, а отже є особами, уповноваженими на виконання функцій держави.

Так, 18.02.2025 приблизно о 09 год. 25 хв. під час особистої зустрічі у офісному приміщенні № 9 будівлі, розташованої на території ТСЦ № 1248 за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Стрєльнікова, 15, ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_6 допомогти йому успішно скласти практичний іспит з навичок керування транспортним засобом шляхом впливу на прийняття відповідного позитивного рішення знайомим йому працівником ТСЦ МВС №1248.

Окрім цього, в ході усної розмови, ОСОБА_5 реалізуючи злочинний умисел, направлений на одержанні від ОСОБА_6 неправомірної вигоди, для себе, почав наголошувати щодо надання останнім неправомірної вигоди в розмірі 15 000 гривень за успішне складання практичного іспиту з навичок керування транспортним засобом.

Надалі, ОСОБА_6 , будучи ознайомленим із пропозицією та вимогою ОСОБА_5 , погодився на його протиправну вимогу, однак, розуміючи незаконність зазначених дій останнього та усвідомлюючи, що надання неправомірної вигоди є кримінально караним діянням, не бажаючи бути притягненим до кримінальної відповідальності, звернувся з відповідною заявою до правоохоронних органів та почав діяти під їхнім контролем з метою викриття протиправної діяльності ОСОБА_5 та інших осіб.

Так, 25.02.2025 ОСОБА_6 зареєструвався у системі керування чергою за допомогою термінала, та отримав талон на складання практичного іспиту на 25.02.2025 у ТСЦ № 1248.

Надалі ОСОБА_7 , продовжуючи свій злочинний умисел направлений на одержання неправомірної вигоди, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, з метою власного незаконного збагачення, діючи з корисливих мотивів, 25.02.2025 близько о 09 год. 25 хв. перебуваючи у офісному приміщенні № 9 будівлі, розташованої на території ТСЦ № 1248 за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Стрєльнікова, 15, одержав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 15 тис. грн., для себе, за вплив на особу, уповноважену на виконання функцій держави адміністратора (екзаменатора) ТСЦ №1248 для прийняття позитивного рішення про складання практичного іспиту ОСОБА_6 , для отримання права керування транспортним засобом за категорії «В».

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе в скоєнні злочину визнав повністю, в скоєному розкаявся, заявив клопотання про розгляд кримінальної справи в порядку ст. 349 ч.3 КПК України, без виклику в судове засідання свідків.

Суд,враховуючи,що обвинуваченийвизнав себевинним уповному обсязіщодо фактичнихобставин вчиненнязлочину тавказані обставининіким неоспорюються,а йогосвідчення всудовому засіданнідають достатніпідстави несумніватися удобровільності його позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що характеризують його особу.

При цьому судом, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України встановлено, що учасники судового процесу правильно розуміють значення цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позицій, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_5 і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 369-2 КК України за ознаками одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікаря- нарколога та психіатра не перебуває, характеризується позитивно.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України, не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання в силу ст. 66 КК України, є повне визнання вини, щире каяття в скоєному.

Обговорюючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_5 судвраховує характері ступіньсуспільної небезпекискоєного злочину,скоєння нетяжкого злочину,дані проособу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання і вважає можливим його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства, з призначенням покарання у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 369-2 ч.2 КК України та призначити покарання у розмірі 2500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 42500 грн.

Речові докази по справі:

-договір оренди приміщення від 26.01.2024 №12 між ТОВ «Промфондустаткування» та ФОП ОСОБА_8 щодо оренди приміщення за адресою: АДРЕСА_2 та додаткова угода до нього;

-копія талону № НОМЕР_1 ТСЦ МВС №1243 на ОСОБА_9 на обороті якого наявні записи із різними цифрами;

-блокнот із записами номерів мобільних телефонів та записи;

-лист аркушу із номерами банківських карток: моно НОМЕР_2 ; приват-5457082275119084, які належать ОСОБА_10 ;

-аркуш паперу із номером НОМЕР_3 ОСОБА_11 із зазначенням цифр грошових коштів;

-копії паспорту на ОСОБА_12 із податковим номером на 1 арк.;

-копія паспорту ОСОБА_13 на 1 арк.;

-копія паспорту РзаєвТалех на 1 арк.;

-аркуш паперу із написом ОСОБА_14 ,26.09.66;

-банкнота номіналом 10 гривень ЦД 6368064;

-медичну довідку на ім`я ОСОБА_15 із відтисками печаток «Придатний», «Не придатний» із відтиском печатки Медичний Центр ТОВ «ГУД-ДОК»;

-2 файли з рахунками на оплату ФОП ОСОБА_8 ;

-копія паспорта ОСОБА_16 , ІПН на 3 арк.;

- копія техпаспорту MersedesSprinterд.н.з. НОМЕР_4 (власник ОСОБА_16 ) на 1 арк.;

-копія паспорта та ІПН на ОСОБА_17 на 1 арк.;

-блокнот з записами (номера автотранспорту, перелік сум, відомості з ім`ям та записами «Теорія», «Практика»);

-аркуш паперу із відомостями «Расписка ОСОБА_18 про борг перед ОСОБА_5 на суму 16500 доларів США»;

-аркуш паперу «Боргова розписка ОСОБА_19 про борг перед ОСОБА_5 в розмірі 4000 доларів США»;

-копія паспорту на ІПН ОСОБА_5 на 1 арк.;

-ноутбук марки ASUSX407MA-BV088T, SN:KCNOGR040984517, CN:7SL4, MFD:2019-12сірого кольору;

-камера відеоспостереження IMOUIPC-C22EP ;

-флешнакопичувачTeam500xmicroSDXC1128 GB повернути ОСОБА_5

-Грошові кошти в розмірі 15000 грн, а саме:грошові кошти номіналом 500 грн. в кількості 30 шт., а саме:

-банкнота номіналом 500 гривень ЕЗ 5327836;

-банкнота номіналом 500 гривень ЄИ 8740624;

-банкнота номіналом 500 гривень ЄИ 2093315;

-банкнота номіналом 500 гривень ЗГ 2035578;

-банкнота номіналом 500 гривень ЕИ 1772968;

-банкнота номіналом 500 гривень ЕГ 4716040;

-банкнота номіналом 500 гривень ЄИ 5800448;

-банкнота номіналом 500 гривень ВС 3942049;

-банкнота номіналом 500 гривень АМ 0739436;

-банкнота номіналом 500 гривень ЗБ 6601433;

-банкнота номіналом 500 гривень ХЗ 8090899;

-банкнота номіналом 500 гривень ВИ 2485801;

-банкнота номіналом 500 гривень ХВ 7591411;

-банкнота номіналом 500 гривень БВ 6947119;

-банкнота номіналом 500 гривень ЕГ 7378402;

-банкнота номіналом 500 гривень АК 2118942;

-банкнота номіналом 500 гривень ВС 0230747;

-банкнота номіналом 500 гривень АЕ 7033622;

-банкнота номіналом 500 гривень ГЛ 2416145;

-банкнота номіналом 500 гривень ЕЖ 7920477;

-банкнота номіналом 500 гривень ЕЄ 3066771;

-банкнота номіналом 500 гривень АЕ 4573351;

-банкнота номіналом 500 гривень АР 4905214;

-банкнота номіналом 500 гривень ХИ 5387331;

-банкнота номіналом 500 гривень ВЗ 1203930;

-банкнота номіналом 500 гривень АМ 2271145;

-банкнота номіналом 500 гривень ВД 2220853;

-банкнота номіналом 500 гривень ЄГ 3417601;

-банкнота номіналом 5 00 гривень АВ 3565556;

-банкнота номіналом 500 гривень ХГ 4474583, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження повернути Дніпропетровському управлінню Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, які передбачені асигнуваннями загального фонду державного бюджету для забезпечення оперативно-розшукової діяльності.

Скасувати арешти та повернути ОСОБА_5 - - мобільний телефон марки SamsungS24 сірого кольору, в якому використовуються СІМ НОМЕР_5 , СІМ НОМЕР_6 ; ІМЕІ НОМЕР_7 та ІМЕІ НОМЕР_8 ;

- наручний годинник на якому мається надпис PAGANIDESIGNPD-YS007;

- золотий перстень жовтого кольору з камінням повернути ОСОБА_5

- ключ від транспортного засобу BYDд.н.з. НОМЕР_9 .

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити попереднім заставу.

Після набрання вироком законної сили повернути заставодавцю ОСОБА_20 , РНОКПП НОМЕР_10 , заставу у розмірі 908400 грн., сплачену за підозрюваного ОСОБА_5 , внесену на рахунок Державної казначейської служби України в м. Києві, які були внесені на підставі ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 27.02.2025 року в якості запобіжного заходу для ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Металургійний районний суд міста Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому і прокурору.

Суддя ОСОБА_1