Ухвала від 15.05.2025 по справі 353/59/24

Справа № 353/59/24

Провадження № 2-о/353/3/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2025 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Мотрук Л.І.,

присяжних: Гаврильчук С.М., Соловія Я.В.,

з участю секретаря судового засідання Стельмах В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Олешанська сільська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області перебуває на розгляді цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Олешанська сільська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

23.01.2024 року ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області відкрито провадження за заявою та призначено розгляд в порядку окремого провадження.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 03.04.2024 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу та провадження зупинено.

15.11.2024 року ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 18.12.2024 року викликано в судове засідання, представника заінтересованої особи - Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування, для з`ясування всіх фактичних обставин справи та витребувано висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , або про відмову у такій доцільності.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Дзундза О.П., в судове засідання не з`явилися, однак 07.05.2025 року від них до суду надійшла заява про залишення заяви про визнання фізичноїособи недієздатноюта встановленняопікибез розгляду та просили розгляд справи здійснювати без їхньої участі (а.с. 134).

Представник заінтересованої особи, Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування, в судове засідання не з`явився, однак 15.05.2025 року до суду подав заяву, у якій просив судове засідання проводити без його участі, не заперечує щодо задоволення клопотання про залишення заяви без розгляду (а.с. 145).

Представник особи, щодо якої розглядається заява адвокат Олейняш М.І. в судове засідання не з`явився, однак 15.05.2025 року до суду подав клопотання, у якому вказав, що на даний час у справі досліджені письмові документи, заявником надані пояснення суду, а тому на даній стадії розгляду заяви не можна застосувати п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України щодо залишення позову без розгляду, просив постановити рішення у частині визнання ОСОБА_2 недієздатною; в частині призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 провадження закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України та судове засідання провести без його участі (а.с. 143).

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про залишення заяви без розгляду підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Нормоюст.13ЦПК України встановлено, щосуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Клопотання представника особи, щодо якої розглядається заява адвоката Олейняша М.І. суд не бере до уваги, оскільки вважає, що останній у даній цивільній справі не має відповідного процесуального статусу особи, яка згідно вимог ЦПК України наділена повноваженнями заявляти вимоги щодо визнання особи недієздатним.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що залишення заяви без розгляду не порушує права та інтереси як заявника так і заінтересованої особи, а тому пред`явлену заяву слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260-261, 294, 353-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Олешанська сільська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - залишити безрозгляду.

Судові витратипо справівіднести нарахунок держави.

Роз`яснити заявнику, що згідно ч. 2ст. 257 ЦПК Україниособа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, мають право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Мотрук Л.І.

Присяжні: Гаврильчук С.М.

Соловій Я.В.