Ухвала від 13.05.2025 по справі 635/2349/25

Харківський районний суд Харківської області

УХВАЛА

13 травня 2025 року

смт Покотилівка Харківської області

Справа № 635/2349/25

Провадження № 1-кп/635/918/2025

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

Харківський районний суду Харківської області розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України

УСТАНОВИВ:

У провадженні Харківський районний суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за частиною 4 статті 185 КК України.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_5 направив до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку з неможливістю прибути до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання захисника з наступних підстав.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до статті 64 Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень.

Разом з тим, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків (ч. ч. 1, 2, 6 ст. 22 КПК).

Отже, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі представника потерпілого при розгляді кримінального провадження, враховуючи неможливість безпосередньої участі адвоката ОСОБА_5 в судовому провадженні суд вважає за доцільне здійснювати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі наведеного, керуючисьстаттями 336, 371, 372 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Призначити проведення засідання покримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за частиною 4 статті 185 КК України, в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника потерпілого ОСОБА_5 за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»на 13 годину 00 хвилин 14 травня 2025 року, а також інших судових засіданнях.

Копію ухвали негайно надіслати представнику потерпілого ОСОБА_5 - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_6