Постанова

від 19.11.2010 по справі 4-10

ВАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 4 - \10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 ноября 2010 года г.Васильевка

Васильевский районный с уд Запорожской области в сос таве:

председательствующего - судьи Пушкарево й С.П.

при секретаре - Четвертак Л.Н .

с участием прокурора Самбур А.С.

рассмотрев в открытом суд ебном заседании в зале суда в г.Васильевка представление следователя СО Васильевског о РО ГУМВД Свириденко Д.И. о продлении срока содержани я под стражей обвиняемого по ст.185 ч.3 УК Украины,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_ 1, уроженца с. Ульяновка, Ва сильевского района, Запорожс кой области, украинца, граж данина Украины, образовани е среднетехническое, холос того, не работающего, ранее су димого: 12.12.2006 года Шевченковски м р/с г. Запорожье по ч.3 ст.185 УК У краины к 3 годам л/с, освобожде н 30.01.2009 года по отбытии срока на казания, судимость в установ ленном законом порядке не сн ята и не погашена, проживающе го по адресу: АДРЕСА_1,

У С Т А Н О В И Л :

В представлении указан о, что 18.09.2010 года примерно в 14 час ов 00 минут в пгт. Степногорск, В асильевского района, Запорож ской области, ОСОБА_2 по пр едварительному сговору с О СОБА_3, и ОСОБА_4, действуя с прямым умыслом, по корыстны м мотивам, с целью кражи чужог о имущества, прошли на неогра жденную охраняемую территор ию ЗАО «Стептехсервис» путем разлома стены проникли в зда ние склада, откуда тайно похи тили электродвигатель 1,5 кВт 1 500 об/мин, стоимостью 2200 гривен, э лектродвигатель 2,2 кВт 1000 об/ми н стоимостью 3200 гривен, электр одвигатель 5,5 кВт 3000 об/мин стои мостью 4200 гривен, электродвиг атель 1 кВт 1000 об/мин на сумму 1800 г ривен, после чего скрылись с п охищенным, чем причинили ЗАО «Стептехсервис» материальн ый ущерб на общую сумму 11400 грив ен.

По данному факту 21.09.2010 года в о тношении ОСОБА_2, возбужде но уголовное дело №8141017 по приз накам преступления предусмо тренного ч.3 ст.185 УК Украины.

21.09.2010 года, в 17 часов 50 минут ОСОБА_2 задержан в порядке с т.115 УПК Украины.

Допрошенный в качестве о бвиняемого ОСОБА_2 вину в совершенном преступлении пр изнал полностью и дал по делу признательные показания.

В ходе досудебного следств ия виновность ОСОБА_2 в со вершении инкриминируемого е му преступления подтверждае тся собранными по делу доказ ательствами:

- явкой с повинной;

- протоколами осмотра от 19.09.2010 года;

- вещественными доказа тельствами;

- показаниями свидетел я ОСОБА_5, ОСОБА_6;

По уголовному делу необход имо провести ряд следственны х действий, проведение котор ых невозможно до окончания с рока содержания под стражей ОСОБА_2, т.е. до 21.11.2010 года, а име нно:

- воспроизведение обстанов ки и обстоятельств события с участием обвиняемого ОСОБ А_2;

- воспроизведение обстанов ки и обстоятельств события с участием обвиняемого ОСОБ А_4;

- воспроизведение обстанов ки и обстоятельств события с участием обвиняемого ОСОБ А_3;

- очные ставки с участием об виняемых ОСОБА_2, ОСОБА_4 , ОСОБА_3;

- предъявить окончательное обвинение по уголовному дел у ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСО БА_3;

- выполнить требования ст.217, 218-220 УПК Украины;

- составить обвинительное з аключение по уголовному делу .

Следователь указал, что срок заключения под стражей обвиняемого ОСОБА_2, истек ает 21.11.2010 года, а для окончания р асследования по делу необход имо провести ряд следственны х действий как, воспроизведе ние обстановки и обстоятельс тв события очные ставки, пред ъявить окончательное обвине ние, выполнить требования ст . 217, 218-220 УПК Украины, составить об винительное заключение, поэт ому просит продлить срок сод ержания под стражей ОСОБА_2 до трех месяцев - до 21.12.2010 года .

Следователь представле ние поддержал и просит удовл етворить.

Прокурор представление поддержал и просит удовлетв орить, оснований для изменен ия меры пресечения или её отм ены не усматривает.

Обвиняемый ОСОБА_2 п ротив удовлетворения предст авления возражал.

Изучив представление, мат ериалы уголовного дела, высл ушав пояснения обвиняемого , следователя, мнение прокуро ра, суд считает необходимым у довлетворить представление и продлить срок содержания обвиняемого ОСОБА_2 до тр ех месяцев, что будет достато чным для выполнения следоват елем требований ст.218-220 УПК Укр аины, поскольку ОСОБА_2 об виняется в совершении тяжког о преступления, оснований дл я отмены или изменения меры п ресечения обвиняемому суд не усматривает. Срок досудебно го следствия по делу продлен .

Учитывая изложенное, руков одствуясь ст. ст. 120, 148, 155, 156, 165, 165-1 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Представление следова теля - удовлетворить. Продл ить срок содержания под стра жей в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - до трех меся цев, то есть до 21 декабря 2010 год а.

Исполнение постановлен ия поручить Васильевскому Р О УМВД.

На постановление может быть подана апелляция в апел ляционный суд Запорожской об ласти в течении 3-х суток.

Судья Васильевского район ного суда

Запорожской области Пушкарева С.П .

С постановлением ознак омлен:

«___»