Ухвала від 30.01.2025 по справі 766/17801/24

Справа № 766/17801/24

н/п 2-а/766/186/25

УХВАЛА

Про залучення в якості третьої особи, перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження, призначення підготовчого судового засідання

30 січня 2025 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Скрипніка Л.А.,

секретар судового засідання Бівалькевич А.Р.,

розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження із викликом (повідомленням) сторін, адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Біла Тетяна Володимирівна до Виконавчого комітету Центральної районної у місті Херсон ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ :

До Херсонського міського суду Херсонської області звернулась ОСОБА_1 з адміністративною позовною заявою до Виконавчого комітету Центральної районної у місті Херсон ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 29 жовтня 2024 року провадження у справі було відкрито та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

13 грудня 2024 року через канцелярію суду від КНП «ОТЦЕМД та МК» ХОР надійшло клопотання про залучення їх в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Клопотання обґрунтоване тим, що, на їх думку, прийняття рішення може вплинути на їхні права та обов`язки.

В судовому засіданні позивач щодо задоволення клопотання заперечувала, хоча на запитання суду так і не обґрунтувала їх належними доводами.

Представник відповідача щодо задоволення клопотання не заперечував з огляду на наведені в ньому обґрунтування .

Дослідивши доводи клопотання та заслухавши позицію учасників судового засідання суд приходить до наступного.

Так, клопотання обґрунтоване тим, що рішення про скасування постанови №85 від 05.09.2024 року, про скоєння адміністративного правопорушення, передбачене ч.1.ст.179 КУпАП, може вплинути на права та обов`язки КПН «ОТЦЕМД та МК» ХОР, в частині вирішення питання щодо законності звільнення позивачки з роботи, за вчинення адміністративного правопорушення, з приводу чого справа наразі розглядається судом в порядку цивільного судочинства, провадження відкрито 07.11.2024 року. При цьому у суді позивачка не заперечувала з приводу обставин які розглядаються в рамках вказаної цивільної справи, та з приводу чого зазначено у розглядуваному клопотанні, а саме з приводу того, що однією із підстав є саме притягнення позивачки до адміністративної відповідальності за оскаржуваною у даній справі постановою.

Так, згідно ч. 2 ст. 49 КАС України, якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Заявником дотримано вимог ч. 4 ст. 49 КАС Українита у своїй заяві про залучення третіх осіб зазначено, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі, оскільки викладені доводи вказують на те ,що можливе рішення суду може вплинути на їх права та обов`язки в майбутньому.

Таким чином, розглядуване клопотання підлягає задоволенню.

Окрім того суд приходить до наступного.

Так положеннямист. 12 КАС Українивизначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 3ст. 257 КАС Українипри вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи значний об`єм доказів, що їх має бути досліджено судом в рамках даної справи, залучення до участі у справі третіх осіб, що бажають надавати пояснення під час розгляду справи, суд дійшов висновку про перехід із спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст.12,49,243,248,257 КАС України, суд-

УХВАЛИВ :

Клопотання - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунальне некомерційне підприємство «Обласний територіальний центр екстреної медичної допомоги та медичних катастроф» Херсонської області (далі КНП «ОТЦЕМЕД ТА МК» ХОР).

З урахуванням залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору , наявності додаткових обставин які підлягають з`ясуванню у судовому засіданні здійснити перехід із розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження із викликом ( повідомленням) сторін, у розгляд адміністративної справи №766/17801/24 за правилами загального позовного провадження та розпочати спочатку, зі стадії відкриття провадження.

Підготовче засідання призначити на 14.04.2025 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області , що за адресою м.Херсон , вул. Володимира Примаченка 6/29, зала судових засідань № 410.

Роз`яснити учасникам справи , що вже подані ними заяви по суті справи будуть враховані та прийняті до розгляду в порядку , встановленому КАС України.

Веб-адреса сторінки Херсонського міського суду Херсонської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі , що розглядається : https://ksm.ks.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки , встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. А. Скрипнік