Герб України

Ухвала від 15.05.2025 по справі 742/2680/25

Прилуцький міськрайонний суд чернігівської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Провадження № 2/742/1415/25

Єдиний унікальний № 742/2680/25

УХВАЛА

15 травня 2025 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 , до Держава Україна в особі Чернігівської обласної прокуратури, Держава Україна в особі Головне управління Національної поліції в Чернігівській області, Держава Україна в особі Управління Служби безпеки України в Чернігівській області, про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу досудового слідства, прокуратури або суду,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Держава Україна в особі Чернігівської обласної прокуратури, Держава Україна в особі Головне управління Національної поліції в Чернігівській області, Держава Україна в особі Управління Служби безпеки України в Чернігівській області, про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу досудового слідства, прокуратури або суду.

Сторони провадження: позивач: ОСОБА_1 , що проживає за адресою : АДРЕСА_1 ;представник позивача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ); відповідач: Держава Українав особіЧернігівської обласноїпрокуратури, (м.Чернігів,вул.КнязяЧорного,9); Держава Україна в особі Головне управління Національної поліції в Чернігівській області (м.Чернігів, пр-т Перемоги, 74), Держава Україна в особі Управління Служби безпеки України в Чернігівській області (м.Чернігів, вул.Шевченка, 28)

Позивач має право порушити цивільну справу в суді і перешкод для прийняття даної позовної заяви до провадження немає.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам чинного законодавства.

Позов підлягаєрозгляду всуді впорядку цивільногосудочинства в загальному провадженні. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

А тому, керуючись ст.178, 187, 191, 192, 353 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 , до Держава Україна в особі Чернігівської обласної прокуратури, Держава Україна в особі Головне управління Національної поліції в Чернігівській області, Держава Україна в особі Управління Служби безпеки України в Чернігівській області, про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу досудового слідства, прокуратури або суду.

Призначити справу до підготовчого судового розгляду в Прилуцькому міськрайонному суді Чернігівської області на:

09 год 00 хв 20 червня 2025 року.

Запропонувати Відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам. В п`ятиденний термін з часу отримання відповіді на відзив, відповідачу надати до суду заперечення та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.

Запропонувати Позивачу в п`ятиденний термін з часу отримання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив та документи, що підтверджують надіслання(надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.

Роз`яснити сторонам, що особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати суду усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов`язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз`яснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити сторонам, що клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Копії ухвали невідкладно надіслати: особам, які беруть участь у справі, відповідачам одночасно з копією ухвали копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Інформацію щодо справи, що розглядається може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням inbox@pr.cn.court.gov.ua.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяАнатолій КОВАЛЕНКО

СудПрилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення15.05.2025
Оприлюднено19.05.2025
Номер документу127367074
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду

Судовий реєстр по справі —742/2680/25

Ухвала від 15.05.2025

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Коваленко А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні